Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
#170 | 5/12/2007, 12:22, GMT +1 | Torodd Hauger
Øyvind Breen har flere gode poenger.
Det er en grunnleggende interessekonflikt mellom de feste hytteiere og næringsdrivende /
grunneiere som ønsker å utvikle sine virksomheter / eiendommer.
Mysuseterområdet er lite i utstrekning. Det er få områder som kan utvikles uten at det
kommer i konflikt med dem om allerede er etablert i området.
Hyttefolket synes det stort sett er bra som det er, men ser nødvendigheten av noe
opprusting og utvikling for å sikre driftsgrunnlaget for butikken og slålombakken. Mao -
noe utvikling er bra - bare det ikke skjer til ulempe for oss selv!
Slik er det bare.
#169 | 5/12/2007, 09:15, GMT +1 | Øivind Breen
Det er interessant å følge diskusjonen på disse sidene. Jeg er ny i velet og kikker innom av
og til av to grunner; for å orientere meg om hva som diskuteres i det etablerte miljø og
fordi jeg er oppriktig opptatt av hva man mener noe om. Som nybygger i området og eier
av hytte på Mysusæter siden sommeren 2004 har vår familie tatt ferier og helger på fjellet
med rundt 80 overnattinger i året. Til tross for at vi kjører fra Oslo. Vi er stappfulle av
meninger om Mysusæter, men det viktigste er kanskje: Hvorfor gidder vi å kjøre forbi
både Skeikampen, Hafjell, Kvitfjell og Gålå for å komme opp hit? Selv med barn i en alder
som ellers skulle tilsi at det var nettopp de stedene vi havnet? Og slik er det med flere av
oss nybyggere. Vi har ikke arvet. Vi er ikke oppvokst i dette området. Vi har valgt nettopp
dette og vi har satset ressurser på å være nettopp her. Selv jobber jeg med
merkevarebygging, ledelse og kommunikasjon – og har bl.a. jobbet med turisme. Hva var
det første jeg ville gjort i en situasjon der Mysusæter skulle utvikles? Antakelig å sjekke ut
hva det er de som nylig har valgt Mysusæter som reisemål, feriemål eller hyttedrøm
egentlig har valgt? Jeg snakker ikke om en spørreundersøkelse med statistikk og
gjennomsnitter, men litt dybde; hva det var som innfridde og hva som ikke innfridde?
Hvilke ideer har de som kjører fra Tyskland og klarer å klatre opp de 13 km fra E6? Hvorfor
velger kajakkfolk som kommer fra UK, Italia, Frankrike og andre steder å ikke legge igjen
noen penger her? osv. Hva ville de ha mer av de familiene fra Vestfold, Agder og Møre som
valgte en tur hit og ikke til Høvringen eller Kragerø for den saks skyld? Mysusæter har et
potensial, men hvordan det er fornuftig å utnytte det er ingen opplagt sak. En sikker ting
er at grunneiere som vil ha økt verdi på sine framtidige tomtesalg, turistnæringen som
trenger å selge senger hver eneste dag og vi hytte-eiere som ønsker oss ulike verdier må
ha en felles forankring i hva det er som skal bygge innholdet i de kvalitetene som skal
videreutvikles. Men da må det mer til enn småmøter, diskusjoner på en side som dette og
de evige protester mot forandring.
Det snakkes om mangel på kapital. Det er ikke mangel på kapital der man klarer å vise
sterke og lønnsomme ideer basert på visjon og forståelse for kjernen i det man leverer.
Her ligger utfordringen, men man må ville – og det er usikkert for meg om man virkelig vil?
#168 | 1/12/2007, 23:06, GMT +1 | Kåre B. Hansen
Det var ikke kroner og øre jeg tenkte på, men hva blir opplevelsen og verdien av å ha hytte
på Mysuseter om tilbudene blir borte. Helt enig i at vi bør legge på kontigenten for å skaffe
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
283/329