demo comunicação e cultura - Centro de Documentação e Pesquisa ...

Disseminação — "envio de mensagens elaboradas em linguagens es-
pecializadas a receptores seletivos e restritos".
Evidentemente as três categorias da comunicação científica fluem
através da imprensa diária, mas não assumem necessariamente fei-
ção jornalística. O que as torna singulares enquanto produtos da
informação de atualidades é justamente aquele traço de "oportuni-
dade" a que se refere Pilippi e que justifica a sua inserção na super-
fície impressa. Geralmente tais mensagens logram espaço num jor-
nal porque os seus produtores aguçam a sensibilidade informativa
para encontrar "ganhos" narrativos que as situam no cenário da
atualidade e funcionam como mecanismos de apelo aos leitores po-
tenciais.
De qualquer maneira, é preciso alertar para a circunstância de
que das três categorias a mais identificada com a natureza própria
do Jornalismo é a difusão, pois realiza a tarefa de informar em lin-
guagem universal o que ocorre no mundo da ciência, tomando tais
fatos acessíveis ao conhecimento do público receptor. No caso da
disseminação, esse conhecimento fica restrito ao segmento do públi-
co que domina o jargão em que a mensagem foi elaborada. Quanto
à divulgação, trata-se de uma mensagem que, pressupondo transco-
dificação (tradução da linguagem e simplificação do conteúdo), só
se efetiva quando os seus produtores possuem competência científica
(dominam o conteúdo específico) e competência comunicativa (do-
minam o processo de vulgarização informativa).
Pelos dados coletados nesta pesquisa, observa-se que a catego-
ria predominante é sem dúvida a difusão, perfazendo 84% de toda
a cobertura científica nos jornais paulistas e 57% nos jornais ca-
riocas. Essa tendência é constante na quase totalidade dos jornais
pesquisados, com exceção de O Globo, onde predominam as maté-
rias de divulgação (57%).
E interessante notar que a presença das categorias divulgação e
disseminação é tanto mais expressiva quanto mais sintonizada com
a composição sócio-econômico-cultural dos jornais. Assim sendo, os
jornais populares demonstram mais sensibilidade para acolher os
textos de divulgação científica, enquanto os jornais de elite mostram
maior propensão para publicar as matérias de disseminação de co-
nhecimentos especializados.
A diferença quantitativa observada no perfil da imprensa paulis-
ta e da imprensa carioca em relação ã tarefa difusionista encontra
confirmação no confronto entre o espaço ocupado pelas três catego-
rias e o espaço distribuído pelos três tipos de autoria. Em São Paulo,
predominam as matérias de difusão (84%) e também a autoria jor-
nalística (88%); isso significa dizer que as matérias publicadas re-
cebem tratamento noticioso por parte de profissionais da notícia, da
reportagem e da edição. Já, no Rio de Janeiro, onde é menor o es-
paço da difusão (57%), verifica-se também uma menor proporção da
autoria jornalística (73%) e uma maior projeção da autoria mista
(21%). Considerando que os textos de divulgação no Rio de Janei-
ro correspondem a quase um terço da superfície impressa ocupada
pela cobertura científica, é plausível que adquira maior vulto a atua-
ção conjunta de cientistas e jornalistas para realizar a simplificação
e vulgarização dos acontecimentos científicos, tornando-os compre-
ensíveis à maioria dos leitores.
28