demo comunicação e cultura - Centro de Documentação e Pesquisa ...

espaço dedicado a ciência e tecnologia. Em São Paulo, há um equi-
líbrio entre as Humanidades (44%) e as Tecnologias (46%). A par-
ticipação das ciências da vida — Biológicas e Saúde — é bastante
reduzida, se bem que a imprensa carioca lhe dê um tratamento quan-
titativo duas vezes maior que a imprensa paulista.
Apesar do uso de um esquema classificatório das ciências diver-
so daqueles empregados por Magali Izuwa e Wilson Bueno, vale a
pena fazer algumas aproximações comparativas. Magali Izuwa va-
leu-se da classificação do CNPq vigente a partir de 1978; tal esque-
ma é basicamente semelhante ao adotado a partir de 1984, diferindo
apenas num aspecto: a nova classificação (utilizada nesta pesquisa)
mantém inalterado o conjunto das ciências exatas e da vida, inclu-
sive as tecnologias, mas amplia o segmento das ciências humanas,
dividindo-o em três subconjuntos, como aparece na página anterior.
Os dados desta pesquisa mostram que houve uma alteração no com-
portamento temático da nossa imprensa, com o crescimento do es-
paço humanistico e a redução das tecnologias, principalmente das
ciências agrárias. No estudo de Izuwa as ciências humanas ocupa-
vam o espaço maior porém contrabalançado por uma presença sig-
nificativa das engenharias, das ciências da saúde e das ciências agrá-
rias. 13 É bem verdade que a sua análise engloba também os dois
grandes diários de Brasília, o que constitui um fator distorsivo para
efeitos de comparação.
Confrontando com os resultados de Wilson Bueno, cuja pesqui-
sa de 1983 limita-se a São Paulo e Rio de Janeiro, observa-se uma
defasagem considerável. Predominam ali as Tecnologias, represen-
tando mais de dois terços das matérias científicas, figurando as Hu-
manidades numa posição inexpressiva, pois não atingem sequer um
décimo da cobertura. 14 Dois elementos recomendam a relativização
do confronto entre esta pesquisa e a de Bueno. É que ele utilizou
uma unidade de mensuração diferente — a matéria jornalística ou
a unidade de informação, dimensionando portanto o volume da co-
bertura e não a sua participação na superfície impressa. Além
disso, ele excluiu da sua análise os suplementos semanais, conside-
rando apenas o espaço noticioso permanente.
Numa outra perspectiva, é necessário dizer que os dados desta
pesquisa demonstraram matizes distintos entre a imprensa de eli-
te e a popular. Os jornais populares revelam maior interesse cien-
tífico nas duas cidades, pelos temas vinculados ao homem e à vida,
constatando-se nos jornais de elite uma maior diversificação entre as
áreas do conhecimento. Tal amplitude temática desse segmento da
imprensa mantém, contudo, o contraste já assinalado entre o Rio
e São Paulo, com o destaque das Humanidades na primeira cidade
e o das Tecnologias na segunda.
Tendências diferentes também se observam na imprensa paulis-
ta e carioca em relação às fontes da informação científica. Em São
Paulo, são as sociedades científicas (38%) que mais abastecem os
jornais diários de fatos para a confecção do seu noticiário, enquanto
no Rio de Janeiro despontam com maior força as instituições go-
vernamentais (22%).
O papel da universidade como fonte noticiosa é inexpressivo,
demonstrando o seu distanciamento dos canais que informam a opi-
nião pública sobre os acontecimentos científicos e tecnológicos. Mes-
mo assim, a imprensa carioca publica material universitário em vo-
lume três vezes maior que a imprensa paulista.
33