12.07.2015 Views

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sem qualquer fonte <strong>de</strong> simulação do ruído <strong>de</strong> fundo. A figura 1 mostra um esquema da sala,bem como das posições da grelha utilizadas para a emissão do estímulo acústico.2 mSho2009AB2 m 2 mC2 m2 m2 mD E F2 m2 m2 mG H IFigura 1 – Esquema <strong>de</strong> posicionamento dos locais <strong>de</strong> emissão do estímulo auditivo.Colóquio internacional sobre segurança e higiene ocupacionaisNo tocante ao tipo <strong>de</strong> protectores auditivos ensaiados, e <strong>de</strong>vido à enorme varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong>protectores disponíveis no mercado, optou-se por ensaiar um <strong>de</strong> cada tipo, dando preferênciaaos mo<strong>de</strong>los mais frequentemente utilizados na indústria. Deste modo, forma seleccionados 3tipos <strong>de</strong> protectores (figura 2), nomeadamente os tampões auditivos mo<strong>de</strong>lo «EAR Ultrafit», osprotectores auriculares, ou abafadores, «Bilsom 747» e um mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> protector activo, oprotector «Ceotronics».Figura 2 – Protectores individuais auditivos testados (a partir da esquerda, tampões, protector do tipo abafador passivoe do tipo abafador activo, respectivamente).O procedimento <strong>de</strong> ensaio utilizado consistiu em realizar várias etapas <strong>de</strong> teste,nomeadamente: (1) o sujeito era colocado no fundo da sala virado para a pare<strong>de</strong>, <strong>de</strong> modo anão visualizar a localização seleccionada para a fonte <strong>de</strong> emissão sonora; (2) a or<strong>de</strong>m dacondição <strong>de</strong> protecção seria gerada aleatoriamente; (3) o teste incluía sempre um ensaio semqualquer protecção auditiva; (4) para cada tipo <strong>de</strong> protecção testada eram seleccionadasaleatoriamente 3 das 9 zonas pré-<strong>de</strong>finidas na sala; (5) para cada sujeito, a selecção daszonas teve sempre em consi<strong>de</strong>ração a necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> testar as 3 possibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>localização do sentido e da distância (lado esquerdo, centro e lado direito, e fila da frente, domeio e <strong>de</strong> trás). Contudo, os sujeitos <strong>de</strong> teste não tinham conhecimentos <strong>de</strong>sta condição.CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃOA <strong>de</strong>finição da qualida<strong>de</strong> das respostas dos ensaios seria <strong>de</strong>terminada pelo <strong>de</strong>svio entre aresposta indicada pelo sujeito e a posição correcta da qual tinha sido emitido o estímuloacústico. Para uma avaliação mais eficaz atribuiu-se uma pontuação <strong>de</strong> acordo com a tabela 1.Tabela 1 – Pontuação atribuída às respostas em função da posição “alvo”.Pontuação Sentido Distância0 Sem <strong>de</strong>svio Sem <strong>de</strong>svio1 Desvio <strong>de</strong> 1 posição Desvio <strong>de</strong> 1 posição2 Desvio <strong>de</strong> 2 posições Desvio <strong>de</strong> 2 posiçõesConvém aqui referir que a pontuação utilizada é sempre consi<strong>de</strong>rada em termos absolutos, ouseja, não há diferenciação se o <strong>de</strong>svio é para a direita ou para a esquerda (“sentido”), ou se o<strong>de</strong>svio é para mais próximo ou para mais afastado do sujeito (“distância”). A utilização <strong>de</strong>staregra <strong>de</strong>ve-se ao facto <strong>de</strong>, em todas as situações, existir um risco associado à não i<strong>de</strong>ntificaçãodo sinal sonoro <strong>de</strong> alarme. Facilmente se compreen<strong>de</strong> que, em meio industrial, um trabalhador280

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!