12.07.2015 Views

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

De cada conjunto <strong>de</strong> salas com as mesmas características elegeu-se uma on<strong>de</strong> posteriormentese realizaram as medições. Estas tiveram lugar entre 25 <strong>de</strong> Junho e 22 <strong>de</strong> Agosto entre as8H00 e as 20H00. Este horário, <strong>de</strong> acordo com o Regulamento Geral do Ruído insere-se noperíodo diurno (7:00 – 20:00), e engloba um período on<strong>de</strong> <strong>de</strong>correm a generalida<strong>de</strong> das aulas.Condições <strong>de</strong> MediçãoNuma primeira fase foram efectuadas medições nas salas com as janelas abertas e persianasfechadas. Na segunda fase elegeram-se duas salas on<strong>de</strong> se proce<strong>de</strong>u à medição com asjanelas fechadas.Sho2009Equipamento e Procedimentos <strong>de</strong> MediçãoAs medições do nível sonoro contínuo equivalente foram efectuadas com um sonómetro marcaCEL – 573.C1, da classe 1. O sonómetro utilizado é um analisador espectral com um microfonecon<strong>de</strong>nsador <strong>de</strong> precisão CEL – 192 2F com precisão tipo, <strong>de</strong> 0,5 polegadas. A configuraçãoutilizada compreen<strong>de</strong>u as seguintes opções: Faixa <strong>de</strong> medição 15 – 90 dB; Medição em tempo real – SLM (funcionamento como sonómetro); Resposta do microfone: campo livre; Taxa <strong>de</strong> transferência (Q): 3; Nível sonoro contínuo equivalente (Leq(dB)); Filtros <strong>de</strong> banda <strong>de</strong> oitava; Tempo <strong>de</strong> resposta: rápida; Intervalo <strong>de</strong> tempo <strong>de</strong> medição: aproximadamente doze horas.O equipamento foi posicionado ao fundo da sala no lugar mais afastado da janela, estando omicrofone situado a uma altura <strong>de</strong> cerca <strong>de</strong> 1,5m do piso. Dada a influência que se verificouexistir, entre outros factores, com a orientação espacial das salas, os resultados serãoapresentados agrupados tendo em atenção a essa mesma orientação.RESULTADOS E DISCUSSÃOLAeq(dB(A))656055504540353062Todas as Salas (JA+PF)53535049 504746 4557555552535449 50 50 49494845454649LAeq(dB(A))6560555045403530Salas orientadas a Sul (JA+PF)49506253322323106230105110219220334333332337214318109217229216218102101119319335326219Colóquio internacional sobre segurança e higiene ocupacionais220322323Registado RRAE OMSLimite ConfortoLimite StressFigura 9: Nível <strong>de</strong> pressão sonora registado em todas assalasRegistado RRAE OMSLimite ConfortoLimite StressFigura 10: Nível <strong>de</strong> Pressão sonora registado nas salasorientadas a SulAnalisando os gráficos das figuras 1, 2, 3 e 4 resultantes das medições efectuadas com asjanelas das salas abertas, verificamos que o valor mais elevado foi registado numa das salasviradas a Sul (figura 2), Este resultado po<strong>de</strong> ser justificado uma vez que esta confrontadirectamente com uma rua com movimento automóvel. As salas viradas a Este (figura 3)apesar <strong>de</strong> estarem voltadas para uma auto-estrada, muitas <strong>de</strong>las vêem esse efeito diminuídopela distância e pelo efeito <strong>de</strong> barreira constituída pela arquitectura do próprio bloco on<strong>de</strong> seinserem. Por fim, as salas orientadas a Oeste (figura 4) apresentam valores relativamentehomogéneos, o que po<strong>de</strong> ser explicado pelo facto <strong>de</strong> serem as que apresentam umaorientação mais favorável relativamente às principais fontes locais <strong>de</strong> ruído.325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!