12.07.2015 Views

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

miolo sho2009_indices v8 - Departamento de Produção e Sistemas ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

%10080Sho20096040Sem ProtectoresTampõesProtectores PassivosProtectores Activos200Linha da frente Linha do meio Linha <strong>de</strong> trásFigura 5 – Percentagem <strong>de</strong> acertos em relação ao parâmetro “distância”.Colóquio internacional sobre segurança e higiene ocupacionaisO gráfico da figura 6 permite ilustrar visualmente as diferenças existente entre as váriascondições <strong>de</strong> protecção, relativamente a ambos os parâmetros testados, e consi<strong>de</strong>rando ovalor médio do <strong>de</strong>svio nas respostas.Assim, e <strong>de</strong> acordo com o esperado, o melhor <strong>de</strong>sempenho (menor <strong>de</strong>svio médio) foi obtidoquando o utilizador não usa qualquer tipo <strong>de</strong> protecção. Por isso, na figura 6, utilizou-se comovalor base a condição <strong>de</strong> “Sem protecção” e representou-se o <strong>de</strong>svio <strong>de</strong> cada uma dascondições em relação a esta condição base.Deste modo, é possível verificar que o melhor <strong>de</strong>sempenho é conseguido nos tampões (menor<strong>de</strong>svio em relação à condição base), seguido dos protectores passivos e dos protectoresactivos. É também facilmente constatável que a mesma or<strong>de</strong>m <strong>de</strong>crescente <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempenho seaplica a ambos os parâmetros (sentido e distância), uma vez que as curvas apresentadas têmuma inclinação semelhante. Por outro lado, nota-se que o <strong>de</strong>sempenho é, manifestamente,melhor em termos do parâmetro “sentido” uma vez que os <strong>de</strong>svios apresentados nesteparâmetro são menores em todas as condições <strong>de</strong> protecção.Pese embora o parâmetro “distância” apresentar maiores <strong>de</strong>svios em todas as condições,utilizando como referência a condição <strong>de</strong> “Sem protecção”, verificamos que a maior diferençadiz respeito ao parâmetro “sentido”, uma vez que a diferença máxima é, neste caso, <strong>de</strong> 0,37,enquanto que para o parâmetro “distância” a diferença é <strong>de</strong> apenas 0,33.0,400,350,30SentidoDistância0,250,200,150,100,050,00Tampão Protector Passivo Protector ActivoFigura 6 – Diferença entre média dos <strong>de</strong>svios face à situação “Sem Protectores”.CONCLUSÕESSão frequentes as queixas <strong>de</strong> muitos colaboradores das empresas que afirmam que o uso <strong>de</strong>Protectores Auditivos impe<strong>de</strong>, ou dificulta, a percepção <strong>de</strong> sinais sonoros, em particular dossinais <strong>de</strong> alarme [2].Os resultados que foram encontrados neste estudo acabam por justificar tal comportamento.Contudo, verifica-se que a dificulda<strong>de</strong> em localizar o estímulo auditivo é algo que também282

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!