Volume 3 - Jonas Mekas - Via: Ed. Alápis

116
zer, depois de ter visto apenas uma vez, se < > é mais completo
que Wavelength [1967]. Uma coisa é certa, é uma obra maior. O filme
é muito “simples”. Parte de uma sala, incluindo uma parede com
duas janelas e um canto com um quadro negro (é uma sala de aula),
é filmada de um só ângulo, com um tripé fixo. A câmera vai e vem
mecanicamente da esquerda para a direita, em panorâmica horizontal,
sem jamais ultrapassar os limites fixados, cobrindo sempre o mesmo
campo visual. O filme dura 45 minutos e possui uma estrutura de
panorâmicas horizontais. Algumas ações acontecem na sala durante
a panorâmica – às vezes são pessoas que passam, há mesmo uma espécie
de festa, uma aula com os estudantes, etc. Mas eles vão e vem e a
panorâmica horizontal (que no último quarto se torna vertical) continua.
O filme continua numa velocidade crescente até tornar-se quase
um borrão. Paredes, ângulos, perspectivas se fundem transformando-
-se em superfícies planas, bidimensionais e relativas. Restam apenas
energia, luz e movimento.
Eu não tenho nem lugar nem como falar sobre esse filme. Mas
sinto que ele é cheio de todos os tipos de ideias e implicações que
concernem ao assunto, ao conteúdo e à forma do cinema. Estou às
voltas com um aspecto particular em minha cabeça. Ambas as costas,
Leste e Oeste, parecem estar preocupadas com o movimento e a luz.
Enquanto a Costa Oeste (Sears, Bartlett, Conner, De Witt, etc.) está
prioritariamente interessada na imagem eletrônica, no vídeo, que, no
meu ponto de vista, tende a desmaterializar toda a realidade (para o
melhor e para o pior), na Leste, nas obras dos artistas que mencionei
no início do texto, a realidade parece ser transformada em um outro
tipo de realidade, em um campo de energia, de energia estética. Não é
decorativo, não é simplesmente uma questão de mensagem. Assistir à
Waiting [1968] de Ernie Gehr ou < > de Snow é uma experiência
(ou uma atividade) cinestésica , física e mental muito mais intensa
que assistir aos filmes de Scott Bartlett ou Lauren Sears. Ainda não
posso apontar as razões e as diferenças exatas – e, talvez, este artigo
inteiro seja apenas uma heresia inútil –, mas essencialmente, deve ser
em decorrência das diferenças entre as duas “mídias”. Enquanto Sears
e etc. estão trabalhando com a tecnologia da TV, Snow e etc. estão tra-