Tratamento de Minérios

CETEM Tratamento de Minérios – 5ª Edição 551
70
Teor de Chumbo (%)
65
60
55
50
45
Célula
Coluna
40
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Recuperação de Chumbo (%)
Figura 16 – Coluna versus célula mecânica.
Custo
Para uma mesma capacidade, os circuitos industriais que utilizam colunas de
flotação têm menor custo de investimento em relação às células mecânicas devido aos
seguintes fatores:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
menor número de etapas de limpeza;
ausência de peças móveis na coluna e menor número de equipamentos
auxiliares de transporte;
menor número de pontos de controle;
menor área de piso que a necessária para células mecânicas.
As colunas apresentam um menor custo operacional devido à ausência de peças
móveis, menor potência instalada e custo de manutenção mais baixo. Ressalta-se que a
obtenção de produtos com teor mais elevado do elemento de interesse contribui para a
redução nos custos de transporte e de tratamento e para a redução do nível de
impurezas do concentrado.
APLICAÇÕES
No Brasil, os estudos de flotação em coluna foram iniciados em 1985 pelo setor
de tecnologia mineral do Centro de Desenvolvimento da Tecnologia Nuclear (CDTN),
para aplicação no aproveitamento de finos do minério fósforo-uranífero de Itataia.
A primeira coluna industrial foi implantada em 1991, pela Samarco Mineração S.A, para
flotação de quartzo do minério de ferro. Atualmente existem 171 colunas industriais
instaladas no Brasil.