15.06.2013 Views

Nr. II Febriarie 2013 - Revista Familia

Nr. II Febriarie 2013 - Revista Familia

Nr. II Febriarie 2013 - Revista Familia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TRIBUNA<br />

<strong>Revista</strong> revistelor <strong>Revista</strong> revistelor <strong>Revista</strong> revistelor<br />

Era oarecum inevitabil ca, în<br />

dihonia generalizatã ce pare a fi<br />

cuprins în ultima vreme lumea<br />

literaþilor noºtri, sã nu aparã ºi un<br />

caz precum cel de la Tribuna clujeanã.<br />

Am citit cu stupoare editorialul<br />

- auroral prin intenþii ºi<br />

hilar prin pretenþii – al lui Mircea<br />

Arman din numãrul 249 (16-31<br />

ianuarie <strong>2013</strong>) al Tribunei. Noul<br />

redactor-ºef, ajuns pe funcþia de<br />

conducere în urma unui concurs<br />

de proiecte de management<br />

organizat de Consiliul Judeþean<br />

Cluj (care finanþeazã revista),<br />

porneºte la drum fãcând una cu<br />

pãmântul nu doar tradiþia – ºi<br />

tradiþiile – revistei fondate de<br />

Ioan Slavici, dar ºi tot ceea ce<br />

credeam noi, muritorii de rând,<br />

cã înseamnã culturã românã<br />

dupã 1989. Sã vrei sã faci o „nouã<br />

Tribunã”, încã mai treacã-meargã<br />

– în fond înnoirea,<br />

împrospãtarea, scuturarea de<br />

inerþie e binevenitã, în principiu.<br />

Problema începe atunci când se<br />

pune problema lui „cum”.<br />

Suntem anunþaþi ritos: „Singurul<br />

criteriu de publicare urmeazã a fi<br />

cel valoric (...)”. Lãsând la o parte<br />

faptul cã acest criteriu se<br />

prezumã la orice revistã care se<br />

respectã, deducem cã, în calitatea<br />

sa de redactor-ºef, Mircea Arman<br />

pare a se afla în posesia unor<br />

calitãþi miraculoase, fiind în stare<br />

sã determine cu exactitate unde<br />

începe ºi unde se terminã<br />

valoarea. Însã dupã o înºiruire<br />

destul de generalã, ºcolãreascã ºi<br />

confuzã în criterii a valorilor pe<br />

care le va promova revista de<br />

acum încolo, urmeazã o<br />

adevãratã diatribã la adresa<br />

culturii române post-decembriste,<br />

lansatã de la înãlþimea<br />

formaþiei filosofice a noului lider<br />

de direcþie de la Tribuna:<br />

„Cultura românã se aflã la un<br />

moment de rãscruce al existenþei<br />

ei. Nu cunoaºtem o perioadã mai<br />

tulbure, mai lipsitã de elementul<br />

valoare decât cea pe care o<br />

trãieºte cultura noastrã dupã<br />

Revoluþia din 1989. (...) este<br />

nevoie, credem, de o forþare a<br />

limitelor, de a depãºi «formele<br />

fãrã fond» pe care le naºte cultura<br />

româneascã contemporanã, în<br />

special cultura scrisã, care, într-o<br />

beþie profundã a cuvintelor, beþie<br />

comatoasã, a ajuns sã propunã ºi<br />

sã impunã nonvaloarea, impostura<br />

aparent doctã (...).” ªi editorialul<br />

continuã, cam pe acelaºi ton,<br />

înºirând consideraþii enigmatice<br />

despre epigonii lui Constantin<br />

Noica, germana femeilor de<br />

serviciu din Silezia ºi citate din<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!