JuD. COvaSna - Székely Nemzeti Múzeum
JuD. COvaSna - Székely Nemzeti Múzeum
JuD. COvaSna - Székely Nemzeti Múzeum
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Zoltán Székely: Lucrări alese<br />
cu o linie în val. Un fragment cu buza răsfrîntă la<br />
exterior şi tăiată drept este decorat pe umăr cu două<br />
şiruri de crestături fine realizate cu unghia (fig. 32/B<br />
4.3). Un fragment mai mare dintr-un vas cu umărul<br />
proeminent şi buza răsfrîntă la exterior, cu o şănţuire<br />
înăuntru, este decorat cu două linii incizate în val<br />
(fig. 31/6). Alte două fragmente provin dintr-un vas<br />
avînd pe fund o ştampilă în relief, formată din două<br />
linii groase paralele (fig. 32/B 4.7). Au mai fost găsite<br />
două fragmente cu ştampile în relief circulare (fig.<br />
31/4-5). Două fragmente provin dintr-un vas lucrat<br />
din pastă densă amestecată cu nisip, decorat cu linii<br />
incizate în reţea, deasupra cărora a fost trasată o linie<br />
incizată în val (fig. 31/2-3).<br />
Nu au fost identificate nici un fel de elemente de<br />
fortificare a aşezării. Tipul de locuinţă este reprezentat<br />
de forma dreptunghiulară, cu groapa săpată la o<br />
adîncime destul de mică, avînd acoperişul susţinut<br />
de stîlpi, cu vatra înconjurată de pietre în colţul<br />
nord-vestic sau nord-estic. Uneori lîngă bordei s-a<br />
construit şi un cuptor de lut ca în cazul bordeiului<br />
nr. 2 din curtea conacului. Pentru încadrarea cronologică<br />
a complexelor de la Cernat, descoperite în<br />
curtea conacului sau în grădina Konnáth, cea mai<br />
mare importanţă ni se pare a prezenta materialul ceramic.<br />
El poate fi împărţit în două grupe. Din prima<br />
fac parte vasele lucrate cu mîna, din cea de-a doua<br />
vasele făcute la roata la turaţii rapide. Cele dintîi au<br />
aspectul ceramicii cunoscute în aria culturală Jitomir–Korceak–Suceava–Şipot,<br />
23 iar vasele lucrate la<br />
roată, decorate cu caneluri late, distanţate, sau cu<br />
linii incizate adînc, prezintă analogii în ceramica<br />
culturii Ipoteşti–Cîndeşti. 24 Fragmentul de vas din<br />
pastă cenuşie zgrunţuroasă, cu decor de rozete ştampilate,<br />
este considerat în cadrul culturii Bratei a reprezenta<br />
tradiţia atelierelor provinciale. 25<br />
Materialul ceramic este mai sărac decît la Poian.<br />
Varietatea tipurilor de vase este mai redusă, ceea ce<br />
nu exclude folosirea tuturor tipurilor cunoscute în<br />
aşezarea de la Poian. Tipurile principale sînt vasul<br />
lucrat cu mîna, avînd buza slab dezvoltată, precum<br />
şi tipsiile de lut. Tipul de vas lucrat la roata cu turaţii<br />
rapide are analogii imediate în tipul cunoscut din<br />
inventarul bordeiului nr. 16 de la Poian.<br />
Obiectele de uz casnic sînt reprezentate de cuţite,<br />
fusaiole de lut şi străpungătoare de os. Singurul<br />
obiect de podoabă, descoperit în bordeiul nr. 5 de la<br />
23<br />
Eugenia Zaharia, op. cit., 120.<br />
24<br />
V. Teodorescu, op. cit., 491, fig. 2/1-6.<br />
25<br />
Z. Székely, în Aluta, I, 1969, pl. II, 1; Ligia Bîrzu, Continuitatea<br />
populaţiei autohtone în Transilvania în secolele IV-V, 1973,<br />
pl. VI, 7; pl. X, 3<br />
26<br />
A. Sós, Zalavár, 1963, pl. XXI; pl. LX, 1.<br />
27<br />
Ibidem, pl. LXI, 2-3.<br />
Cernat-Róberttag, este un inel de argint, cu analogii<br />
în lumea romano-bizantină.<br />
Aşezarea de la Róberttag este a doua de acest fel<br />
din valea Rîului Negru (după cea de la Poian), databilă<br />
în funcţie de tipul de locuinţă şi de materialul<br />
ceramic în sec. VI. Ea poate fi sincronizată cu primul<br />
nivel de locuire de la Poian, cu atît mai uşor, cu cît<br />
aşezarea de la Róberttag nu are decît un singur nivel<br />
ce nu continuă dincolo de sfîrşitul sec. VI sau începutul<br />
celui următor. Mai tîrziu, o altă aşezare va<br />
lua naştere în valea pîrîului Cernat, pe locul actual al<br />
comunei. Acestei aşezări îi aparţin cele două bordeie<br />
din curtea conacului şi bordeiul nr. 3 din grădina<br />
Konnáth. Ele pot fi datate în sec. VIII, în timp ce<br />
ultimul bordei ar putea fi încadrat şi în cel următor.<br />
Bordeiul nr. 4, ce suprapune locuinţa nr. 3, se<br />
încadrează fără îndoială într-o perioadă mai tîrzie,<br />
probabil la sfîrşitul sec. IX şi la începutul celui următor.<br />
Această încadrare cronologică se sprijină pe materialul<br />
ceramic descoperit în inventarul bordeiului.<br />
Fragmentul de vas din pastă fină cenuşie, cu decor<br />
lustruit în reţea, aparţine unui tip mai puţin întîlnit.<br />
Ornamentul lustruit este executat prin adîncire în<br />
pastă. Vase decorate în această manieră sînt cunoscute<br />
doar dintr-o etapă mai tîrzie, 26 ca de pildă vasul<br />
cu buze profilate de la Zalavár (Ungaria), datat de<br />
către autorii descoperirii în sec. XII-XIV. 27 Decorul,<br />
format din crestături făcute cu unghia, îşi găseşte<br />
analogii tot în aşezarea de la Zalavár, unde este datat<br />
în sec. IX-X. 28 Pentru vasul borcan cu corp bombat,<br />
cu buza tăiată drept, decorat cu caneluri fine,<br />
analogia cea mai apropiată ni se pare a fi atestată în<br />
aşezarea din sec. XI de la Dunaújváros. 29 Tot aici<br />
este atestată şi ştampila în relief, în formă de cerc,<br />
aplicată pe fundul vasului, care apare şi în locuinţa<br />
de la Cernat. 30 O analogie mai exactă pentru vasul<br />
cu buza profilată aflăm în aşezarea de la Tiszaeszlár-<br />
Bashalom şi considerăm de aceea că încadrarea cea<br />
mai potrivită din punct de vedere cronologic a acestui<br />
tip de vas este intervalul sec. IX-X. 31<br />
Încadrarea bordeiului nr. 4 în sec. X şi la începutul<br />
celui următor este sugerată şi de un tezaur de<br />
monede bizantine, descoperit în grădina Bokor, din<br />
care numai o parte a ajuns în colecţia Muzeului din<br />
Sf. Gheorghe. Cu toate acestea, monedele păstrate au<br />
fost suficiente pentru a stabili componenţa tezaurului<br />
şi data îngropării sale, anume la mijlocul sec. XI. 32<br />
28<br />
Ibidem.<br />
29<br />
I. Bóna, VII. századi avar települések és Árpád-kori magyar falu<br />
Dunaújvárosban, 1973, pl. 13, 7; pl. 16, 6; pl. 17, 17.<br />
30<br />
Ibidem, pl. 16, 4.<br />
31<br />
J. Kovalovszki, Településásatások Tiszaeszlár-Bashalmon,<br />
1980, pl. 30, 1.<br />
32<br />
Z. Székely, în Aluta, VI-VII, 1975, 65.<br />
226