19.04.2016 Views

Bortom förlägenheten

Antologi_Bortom_webb

Antologi_Bortom_webb

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

på Statens medieråd om att ”MIK är<br />

något som egentligen inte bör vara begränsat<br />

till barn och unga, utan en del av<br />

det livslånga lärandet” (Svedemyr, 2014,<br />

s. 8) erkänns begränsningen samtidigt<br />

som det tycks tyda på en gryende medvetenhet<br />

om att den svenska MIK-lanseringen<br />

behöver kompletteras för att<br />

nå framgång på bred front. Ytterligare<br />

en orsak till att uppslutningen kring<br />

MIK-begreppet inte blivit bredare<br />

inom högre utbildning är att man helt<br />

enkelt inte satt sig in i innebörden, eller<br />

rättare, innebörderna av paraplytermen<br />

utan verkar ha tagit för givet att MIK<br />

handlar om ett slags fortsättning på det<br />

s.k. och numera nedlagda PIM-projektet.<br />

Praktisk IT- och mediekompetens<br />

(PIM) ingår givetvis i MIK-begreppet,<br />

men det är bara en komponent bland<br />

många andra.<br />

Det första europeiska forumet<br />

för MIK-frågor mynnade ut i Paris<br />

Declaration on Media and Information<br />

Literacy in the Digital Era (2014)<br />

som uttryckligen betonar vikten av<br />

att betrakta teknologirelaterade och<br />

innehållsrelaterade kompetenser som<br />

komplementära. Medie- och informationskunnighet<br />

kan aldrig ersättas<br />

av datorkunnighet och IT-kunskaper.<br />

Således är det viktigt att samtliga aktörer<br />

och intressenter har klart för sig<br />

att ”it is neither useful nor efficient to<br />

promote a single literacy or single skill<br />

set without embedding it in the wider<br />

context of media and information<br />

literacy” (pp. 1-2). Såväl i den digitala<br />

samtiden som i den digitala framtiden<br />

kommer MIK-begreppet att vara det instrument<br />

vi har till vårt förfogande för<br />

att utbilda våra studenter till självständiga<br />

och kritiska informationssökare<br />

och tänkare liksom för att bygga broar<br />

mellan klassisk bildning och det nya<br />

medie- och informationslandskapet.<br />

Begreppet står dessutom i samklang<br />

med det öppna lärandet med OER<br />

(Open Educational Resources) och<br />

MOOCs (Massive Open Online Courses).<br />

Framväxten av ett individualiserat<br />

och öppet lärande kommer att ställa allt<br />

större krav på de studerandes förmåga<br />

att själva kritiskt överblicka och gallra<br />

i stora informationsmängder. Information<br />

blir inte kunskap av sig själv utan<br />

kunskapen måste så att säga destilleras<br />

fram i flera omgångar. I den processen,<br />

som kan bli både lång och komplicerad,<br />

utgör utbildning i medie- och informationskunnighet<br />

den givna basen. Hur<br />

skulle man då som undervisande bibliotekarie<br />

kunna inleda arbetet med MIK<br />

vid våra lärosäten?<br />

Som ett led i introduktionen av<br />

MIK-begreppet vid Högskolan Väst<br />

arbetade jag fram ett policydokument<br />

där det bland annat slås fast att det i<br />

bibliotekets undervisningsuppdrag ingår<br />

att förbereda studenten på de krav<br />

som ställs i ett föränderligt informations-<br />

och nätverkssamhälle. Jag pekar<br />

också på vikten av att sätta in undervisningen<br />

i det större sammanhang som<br />

paraplytermen medie- och informationskunnighet<br />

(MIK) utgör för att<br />

tydliggöra kopplingen mellan informationskunnighet<br />

och nära angränsande<br />

områden som kunskap om och användning<br />

av olika medier. En grupp lärare<br />

vid Avdelningen för företagsekonomi<br />

presenterades dessutom för begreppet<br />

i föreläsningsform i samband med ett<br />

seminarietillfälle. Det har resulterat<br />

i att några lärare vid Institutionen för<br />

ekonomi och IT numera använder<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!