ÄÃslo 2 - Slavistický ústav Jána Stanislava SAV
ÄÃslo 2 - Slavistický ústav Jána Stanislava SAV
ÄÃslo 2 - Slavistický ústav Jána Stanislava SAV
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
slávii, v tomto konflikte sa postavila na nemeckú stranu. Dobová propaganda tento postoj ospravedlòovala<br />
puèom v krajine a nepriate¾ským postojom Juhoslávie voèi nemeckému obyvate¾stvu. 4<br />
Vznik NDH 10. 4. 1941 priniesol so sebou aj nové a väèšie možnosti vzájomnej kultúrnej<br />
spolupráce. Obidve krajiny spájal okrem spoloèných národno-emancipaèných snáh z minulosti aj<br />
spoloèný mocensko-ideologický rámec. SR oficiálne uznala NDH 15. 4. 1941, podobne ako to urobilo<br />
Nemecko, Taliansko a Maïarsko. 5 Mocensko-politické postavenie NDH v Európe bolo ukotvené<br />
v tzv. Rímskych zmluvách uzavretých 18. 5. 1941 s Talianskom, takže podobne ako suverenita<br />
Slovenska, aj suverenita NDH bola obmedzená èoskoro po vzniku tohto štátneho útvaru, s tým<br />
rozdielom, že Chorvátsko patrilo do mocenskej sféry Talianska. Hneï po vzniku NDH sa v krajine<br />
šírila nespokojnos nad týmto patronátom a poèas slovensko-chorvátskych rozhovorov sa zdôrazòovala<br />
najmä úloha „spoloèného ochrancu a oslobodite¾a“ ktorého najvyšší predstavitelia SR aj<br />
NDH videli v hitlerovskom Nemecku.<br />
Už zaèiatkom mája 1941 bolo známe, že za slovenského zástupcu do Záhrebu bude vymenovaný<br />
známy gardistický radikál Karol Murgaš. Žiados o jeho vymenovanie bola do Chorvátska odoslaná<br />
prostredníctvom nemeckých úradov, keïže koncom apríla nebol možný priamy styk medzi<br />
SR a NDH. 6 Toto vymenovanie vyvolalo urèité prekvapenie, keïže Murgaš nemal skúsenosti<br />
s diplomaciou a bol práve známy svojím netaktným a nediplomatickým spôsobom správania. Jeho<br />
gardistická minulos , sympatie k chorvátskym nacionalistom a pod¾a niektorých správ aj aktívne<br />
kontakty z minulosti, ho však predurèovali ako vhodnú osobu na spoluprácu s Ustašou. Na druhej<br />
strane bolo známe, že Murgaš toto poverenie bral ako odsunutie zo slovenskej politiky, kde dovtedy<br />
pôsobil ako šéf Úradu propagandy, túto skutoènos sa však slovenská strana snažila bagatelizova .<br />
V máji navštívil Chorvátsko slovenský novinár Viliam Kovár. Poèas tejto návštevy sa stretol<br />
s najvýznamnejšími predstavite¾mi štátu a Ustaše a sondoval možnosti nadviazania vzájomných<br />
kultúrnych stykov. 7 Vo svojom liste šéfredaktorovi Slovenských poh¾adov Stanislavovi Meèiarovi<br />
navrhol, aby na zaèiatok poslali do NDH pozdravné listy. 8 S. Meèiar bol už v tom èase známy<br />
chorvátofil a obdivovate¾ spisovate¾a Mile Budaka, 9 ktorý po vzniku NDH získal kreslo ministra<br />
osvety a náboženstva. 23. mája mu napísal list, v ktorom vyzdvihol priate¾stvo obidvoch národov<br />
a vyjadril sa, že veril v boj o samostatnos SR aj NDH. Chorvátov oznaèil ako „nám najmilší národ“<br />
a vyjadril vieru „že aj budúcnos slovenská bude bezpeènejšia, keï sa bude upevòova v spoloènej<br />
medzinárodnej práci s krásnou skutoènos ou chorvátskou.“ 10 Podobné vyznania priate¾stva v tom<br />
èase však neboli nièím zriedkavým. Slovenská tlaè venovala chorvátskemu boju za samostatnos na<br />
svojich stránkach ve¾a priestoru. Zvidite¾òovali sa najmä osoby úzko späté s národno-emancipaèným<br />
bojom, Ustašou a Hlinkovou gardou, alebo historické osobnosti ako ¼udevít Gaj, bán Jelaèiæ<br />
alebo Ante Starèeviæ, na druhej strane najmä Ján Kollár, Štefan Moyzes a Andrej Hlinka. Ve¾kej<br />
popularite sa tešili aj v politike aktívni spisovatelia Mile Budak a Milo Urban a hlavný velite¾<br />
Hlinkovej gardy Alexander Mach. Znaèný podiel na vzájomnej prezentácii v oblasti kultúry má<br />
prekladate¾ Andrej Vrbacký.<br />
26. mája vykonal K. Murgaš oficiálnu audienciu u chorvátskeho vodcu – poglavnika Ante<br />
Paveliæa. Vo svojej reèi nezabudol vyzdvihnú osudové spojenie obidvoch bratských národov. Po<br />
4<br />
Slovák, 10. 4. 1941, s. 3; K otázke vzájomných slovensko-juhoslovanských vz ahov pozri NÌMEÈEK, J.: K slovensko-jugoslávským<br />
vztahùm 1939 – 45. In: Evropa mezi Nìmeckem a Ruskem. Praha : Historický ústav AV ÈR 2000, s. 385-398.<br />
5<br />
SNA, f. Kancelária prezidenta republiky, k. 61, spis è. 1300/41, Chorvátsko – telegrafické blahoželanie prezidenta J. Tisu.<br />
6<br />
Slovák, 11. 5. 1941, s. 3. Oficiálne poverenie vedením vyslanectva v Záhrebe získal Murgaš až 15. 5. 1941, no správy o jeho<br />
vymenovaní sa objavili už skôr. Grenzebote už 4. 5. 1941 uverejnil správu o jeho vymenovaní, proti èomu sa Ministerstvo<br />
zahranièných vecí (MZV) ohradilo. SNA, f. MZV, k. 1155, spis è. 79/41; Tamže, k. 213, spis è. 77/41.<br />
7<br />
Slovenská národná knižnica - Archív literatúry a umenia (SNK ALU), nespracovaný f. Viliam Kovár, k. 4, Správy z ciest po<br />
Chorvátsku.<br />
8<br />
Tamže, 164 E 20, List V. Kovára S. Meèiarovi z 26. 8. 1941.<br />
9<br />
S ve¾kým ohlasom sa stretla už jeho práca Chorvátsky klasik Mile Budak. In: Slovenské poh¾ady, 1940, roè. 56, è. 8-9, s. 429-444.<br />
10<br />
SNK ALU, 164 N 17, List S. Meèiara M. Budakovi z 21. 5. 1941.<br />
113