Číslo 2 - Slavistický ústav Jána Stanislava SAV

HORÁK, G.: Zakladajúci spis nášho spisovného jazyka (¼udovít Štúr: Náreèja slovenskuo alebo potreba písaòja v tomto náreèí).
In: Nad Tatrou sa blýska. Bratislava : Veda 1994, s. 112-120.
HORÁK, E.: Vz ahy a súvislosti medzi južnoslovanskými spisovnými jazykmi. In: Slavica Slovaca, 2000, roè. 35, s. 150-155.
ISAKOVIÆ, A.: Rjeènik bosanskoga jezika. Sarajevo: Bosanska knjiga 1995.
JÓNA, E.: Postavy slovenskej jazykovedy v dobe Štúrovej. Bratislava : SPN 1985. 170 s.
Listy ¼udovíta Štúra I. – III. Na vydanie pripravil Jozef Ambruš. Bratislava : Veda 1953 – 1960.
ÊÎÍÅÑÊÈ, Á.: Èñòîðè¼à íà ìàêåäîíñêèîò ¼àçèê. Ñêîï¼å : Êóëòóðà 1981.
Listy ¼udovíta Štúra IV. Dodatky. Na vydanie pripravil Vladimír Matula. Bratislava : Národné literárne centrum 1999.
MARTÁK, J.: Útok na spisovnú slovenèinu roku 1847/48 a jeho cie¾. Martin : Matica slovenská 1938.
MATULA, V.: Kollárovská a štúrovská koncepcia Slovanstva a slovanskej vzájomnosti. In: Štúdie z dejín svetovej slavistiky do
polovice 19. storoèia. Bratislava : Veda 1978, s. 259-289.
NIKÈEVIÆ, V.: Crnogorski jezik (geneza, tipologija, razvoj, strukturne osobine, funkcije). Prvi dijel do 1360, drugi dijel 1360 –
1995). Cetinje : Matica crnogorska 1993, 1997.
PAULINY, E.: Dejiny spisovnej slovenèiny od zaèiatkov po súèasnos . Bratislava : SPN 1982.
SESAR, D.: Putovima slavenskih književnih jezika. Zagreb : Zavod za lingvistiku Filozofskog fakulteta Sveuèilišta u Zagrebu
1996.
Simpozij o bosankom jeziku (zbornik radova). Sarajevo : Institut za jezik 1999.
ŠTÚR, ¼.: Náreèie slovenské alebo potreba písania v tomto náreèí. In: Slovenèina naša. Piaty zväzok. Bratislava : Slovenské
vydavate¾stvo krásnej literatúry 1957, s. 24-114.
TOPORIŠIÈ, J.: Slovenska slovnica. Maribor : Založba Obzorja 1991.
VINCE, Z.: Putovima hrvatskog književnog jezika. Zagreb : Sveuèilišna naklada Liber 1978.
The work by ¼. Štúr Náreèja slovenskuo alebo potreba písaòja v tomto náreèí
in the current context of Slavic studies
Emil H orák
The article discusses the Slavistic aspect of Štúr´s work Náreèja slovenskuo alebo potreba písaòja v tomto náreèí (The
Slovak Dialect or the Need to Write in this Dialects – i. e. language). Whereas the previous studies of the work were focused on
a comparison of the Slovak and the Czech language, the present article underlines a significance of Štúr´s method of comparison
of the linguistic situation in the area of present Slovakia with the linguistic situation of other Slavic nation. It was this approach that
enhanced Štúr´s conviction about the need of codifying the Slovak language as the literary language of the Slovak people. Moreover,
the detailed knowledge of the contemporary situation in the Slavic world, and its confrontation with other European languages
enabled Štúr to reveal the basic trends of the develompemt of the Slavic literary languages and their mutual relations. In this
respects, Štúr´s findings remain valid up to present days.
103