16.07.2013 Views

Muligheder og barrierer - Social

Muligheder og barrierer - Social

Muligheder og barrierer - Social

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hvis man tager udgangspunkt i substansen <strong>og</strong> gemmer de svære ord et øjeblik. Efter<br />

n<strong>og</strong>le få minutters gruppesum om ’hvem der køber knallerter <strong>og</strong> hvorfor disse’, vil<br />

alle smågrupper have relevante bud herpå. Herigennem har man opnået to ting:<br />

Eleverne er i gang med at tilegne sig det faglige stof via n<strong>og</strong>et de kender til i forvejen,<br />

<strong>og</strong> de vil efterfølgende uden videre kunne forstå hvad en konsumentenhed<br />

eller en målgruppe er, eftersom det de har lavet lige præcis er at diskutere hvem<br />

målgruppen/konsumentenheden er – uden d<strong>og</strong> i første omgang at kende til fagtermerne.<br />

Det faglige univers er blevet åbnet for kursisterne, i stedet for lukket. For<br />

det andet er det eleverne der her er aktive, problemløsende, <strong>og</strong> ikke læreren eller<br />

b<strong>og</strong>en, <strong>og</strong> man har derved skabt de bedste forudsætninger for at der kan finde læring<br />

sted. Selvgjort er velgjort i en læringssammenhæng.<br />

Grunden til vi gør så relativt meget ud af dette eksempel, er at man kan iagttage<br />

dette bagvendte princip, både i mangfoldige lærebøger <strong>og</strong> i megen undervisning. Man<br />

begynder med at gøre verden svær for kursisterne, for siden hen at gøre den forståelig<br />

vha. afklarende eksempler, <strong>og</strong> man begynder med at ’aflive’ de faglige aktivitetsrum<br />

ved at videnskabeliggøre dem i statiske kategorier. I forhold til en problemløsende<br />

læringstænkning er det at starte i den forkerte ende. Kategoriseringer er<br />

n<strong>og</strong>et vi bruger til at fastholde, ordne <strong>og</strong> systematisere de faglige universer vi arbejder<br />

med.<br />

For underviseren er det vigtigt ikke at lade sig forføre af lærebøgers hang til term<strong>og</strong><br />

begrebsjagt som indgangsbøn til forståelse af faglige forhold. Hvis et læreb<strong>og</strong>ssystem<br />

er meget overlæsset med en sådan bagvendt approach til fagligheden, ville det<br />

sikkert være en god ide at udskifte den eller skrive en ny. Hvis det er mindre markant,<br />

er det vigtigt at læreren altid sikrer at alle har forstået hvor i den faglige verden<br />

man befinder sig, <strong>og</strong> at de faglige funktioner <strong>og</strong> handlingsrum er sat i værk før<br />

læsningen således at kursisterne har et univers at relatere definitioner, begreber <strong>og</strong><br />

termer til <strong>og</strong> ikke sættes i stå af forståelseshæmmende definitionsridt der tømmer<br />

det faglige aktivitetsfelt for kød <strong>og</strong> blod.<br />

Som underviser skal man <strong>og</strong>så være opmærksom på at der kan ligge den samme risiko<br />

indbygget i de forskellige analysemodeller man bruger i fagene. Men det afhænger<br />

igen af hvordan man griber arbejdet an. Hvis modellen <strong>og</strong> dens kategorier pludselig<br />

er vigtigere end at komme ind under huden på teksterne, skal man givet revurdere<br />

sin approach.<br />

193

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!