16.07.2013 Views

Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

KAPITEL 5<br />

ANALYTISK TILGANG OG<br />

VÆRKANALYSER<br />

5. .0. ANALYTISK TILGANG<br />

5.1.1. Mellem teoretisk position og analytisk tilgang<br />

Hermed er vi endelig fremme ved afhandlingens egentlige omdrejningspunkt; det<br />

konceptuelle kunsthåndværk. Jeg har valgt at opstille en selvstændig analytisk tilgang,<br />

der er egnet til at gå i dybden med værkernes specifikke betydingslag udfra den<br />

erkendelse, at afhandlingens ekstensive teoretiske begrebsramme ikke kan overføres<br />

direkte i en præcis analytisk tilgang. Til det <strong>for</strong>mål har jeg istedet - på baggrund af<br />

afhandlingens tese - lokaliseret en række kernebegreber, der udgør centrale afsæt i den<br />

overordnede teoretiske begrebsramme. Disse kernebegreber vil jeg instrumentalisere i<br />

en tolkningsstrategi, der er sammensat på baggrund af <strong>for</strong>skellige analytiske tilgange,<br />

til dels hentet i den eksisterende litteratur. Den analytiske tilgang er dermed afledt af<br />

den teoretiske begrebsramme, uden at man af den grund kan tale om at den analytiske<br />

tilgang ubetinget ækvivalerer den teoretiske ramme. På baggrund af analyserne vil<br />

den teoretiske begrebsramme efterfølgende blive diskuteret i afhandlingens syntese,<br />

og hermed er det altså muligt at syntetisere værkkategoriens specifikke konceptuelle<br />

betydningsindhold med begrebsrammens abstrakte niveau og diskussioner. Mens den<br />

analytiske tilgang således fokuserer på værkernes indhold, vil den teoretiske ramme<br />

efterfølgende perspektivere dette indhold i syntesens overordnede teoretiske og<br />

kulturelle betydning.<br />

Centralt <strong>for</strong> afhandlingens tese er kunsthåndværkets <strong>for</strong>mtypologiske relation til den<br />

materielle kultur (og dermed også til designbegrebet). Denne relation; den potentielle<br />

brugsfunktion er interessant udfra den <strong>for</strong>udsætning, at kunsthåndværket hermed<br />

netop sætter sig i mellemrummet mellem den kunstneriske praksis og livspraksis,<br />

som avantgardetænkningen tematiserer. Det er her, betydningen så at sige genereres;<br />

i referencen til den materielle kultur, der som netop reference (relation, potentialitet)<br />

bibeholder en mulighedsbetingelse <strong>for</strong> en æstetisk eller i dette tilfælde konceptuel<br />

merbetydning.<br />

Lad mig der<strong>for</strong> - i <strong>for</strong>længelse af afhandlingens tese - introducere tre begrebspar,<br />

der netop er analytisk operationelle i <strong>for</strong>hold til den særlige position, der hermed<br />

skitseres nemlig et særligt fokus på objekternes Brugsfunktion/hverdagsrelation,<br />

Funktionsniveauer/betydningsniveauer og Betydningsindhold/<strong>for</strong>tolkning. Der er<br />

sonderet mellem disse tre analytiske niveauer, idet de hver <strong>for</strong> sig beskriver centrale<br />

aspekter ved kunsthåndværket; ikke kun i fokuseringen på hvordan værkerne kan<br />

tolkes, men også hvordan betydningen genereres. Dette <strong>for</strong>hold er således centralt <strong>for</strong><br />

superobjekter 04.indd 116 08-08-2006 01:43:27<br />

ANALYTISK TILGANG OG VÆRKANALYSER<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!