Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
I den <strong>for</strong>bindelse skal introduceres den britiske skribent og smykkedesigner Jivan<br />
Astfalcks artikel ”Beyond Adornment” 249 . Her opstiller hun tre betydningsniveauer,<br />
ganske vist <strong>for</strong> smykkekunst, men som samtidig kan overføres direkte på både<br />
billedkunst og kunsthåndværk generelt. Disse betydningsniveauer kategoriserer<br />
<strong>for</strong>skellige tilgange til aflæsningen af objekter, men fungerer samtidig også som stil- og<br />
generationshistoriske kategoriseringer:<br />
• Først er der værket som en ’uafhængig enhed’ (independant entity). 250<br />
Her betragtes værket som et autonomt, kontekstløst objekt med <strong>for</strong>melle,<br />
skulpturelle, dekorative egenskaber. Man kunne betegne dette betydningsindhold<br />
som <strong>for</strong>melt.<br />
• På det andet niveau kategoriseres objekter, der <strong>for</strong>holder sig til deres fysiske<br />
omgivelser (i Astfalcks tilfælde kroppen). Her kunne man tale om et kontekstuelt<br />
betydningsindhold.<br />
• Den tredje tilgang er, udover <strong>for</strong>melle og materielle egenskaber baseret på<br />
et narrativt budskab (message). Denne <strong>for</strong>m <strong>for</strong> objekter: ”[...] can be used as<br />
semaphoric devices <strong>for</strong> the visible transmission of messages, a way of conveying<br />
in<strong>for</strong>mation by means of visual signs and signals” 251<br />
Der er hermed tale om, at betydningsindholdet her skal <strong>for</strong>tolkes til et <strong>for</strong>midlet<br />
budskab, der ligger ud over en kropslig og emotionel respons. Resultatet bliver ifølge<br />
Astfalck (via Paul Ricoeur) et narrativt budskab der skal <strong>for</strong>tolkes meta<strong>for</strong>isk. 252 I den<br />
<strong>for</strong>bindelse defineres meta<strong>for</strong>en som en fiktion; som noget, der ’<strong>for</strong>tæller noget nyt<br />
om virkeligheden’. 253 Betydningsindholdet her kan der<strong>for</strong> defineres som konceptuelt,<br />
og samtidig, som en vigtig pointe, med et socialt/politisk/subversivt sigte. Astfalck<br />
skriver således: ”What is denied is a standard vision of reality as described by ordinary<br />
representation, what is created are the condition <strong>for</strong> the emergence of new dimensions<br />
of experience and reality, and the possibility that old and empty worlds, old and tired<br />
<strong>for</strong>mulas can be made new.” 254 Hermed kobler Astfalcks narrative betydningsindhold<br />
med Ligos kulturelle/eksistentielle niveau. Objektets betydning rettes fra det <strong>for</strong>melle<br />
mod det konceptuelle, med henblik på at skabe nye indsigter, der retter sig mod den<br />
psykiske og sociale virkelighed med henblik på at ’old and empty worlds can be made<br />
249 Jivan Astfalck (2003). ”Beyond Adornment”. Beyond Adornment. (Red. Sissi Westerberg og Veronica Wiman).<br />
Udstillingskatalog. Gävle Konstcentrum.<br />
250 Ibid., p. 44.<br />
251 Ibidem.<br />
252 Astfalcks begreb om det narrative <strong>for</strong>udsættes her at ækvivalere et konceptuelt, <strong>for</strong>tællende betydningsindhold og ikke de<br />
handlingsprægede, tidslige referencer narrativitetsbegrebet i øvrigt rummer. Af samme grund benytter jeg kun begrebet når<br />
jeg refererer eksplicit til Astfalck.<br />
253 Ibid., p. 45.<br />
254 Ibidem. (Min kursivering).<br />
superobjekter 04.indd 120 08-08-2006 01:43:27<br />
ANALYTISK TILGANG OG VÆRKANALYSER<br />
20