16.07.2013 Views

Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kapitel 3<br />

6<br />

materiales æstetiske muligheder: For det første fastholder det netop praksis<strong>for</strong>men<br />

inden<strong>for</strong> et <strong>for</strong>malistisk, modernistisk kunstsyn, der, som vi har set, på <strong>for</strong>hånd<br />

marginaliserer kunsthåndværket. Ikke dermed sagt, at materialet og det sanselige ikke<br />

spiller nogen rolle <strong>for</strong> kunsthåndværket. Det gør det, og især i den type værker, der hidtil<br />

har været udnævnt som eksemplariske <strong>for</strong> dansk kunsthåndværk, som <strong>for</strong> eksempel<br />

værker af den type der var repræsenteret på From the Kilns of Denmark-udstillingen.<br />

Imidlertid har kunsthåndværket også sprængt disse rammer med nogle helt andre<br />

betydningslag end de æstetisk materialebaserede. Hermed kommer vægten på den tavse<br />

kundskab til at betyde, at kunsthåndværkets identitet så at sige trues ved fremkomsten<br />

af værker, hvis betydningslag ikke umidderbart giver mening i denne sammenhæng; som<br />

betegnelsen Kunststuff – ArtCraftDesign tydeligt illustrerer.<br />

For det andet betyder dette fokus på den tavse viden at betydningen knyttes til<br />

værkernes fremstillingsproces; den tavse viden, den håndværksmæssige perfektion,<br />

’signalet om ro, <strong>for</strong>dybelse og varighed’ udgør så at sige værkernes eksistensberettigelse.<br />

Muligheden <strong>for</strong> at ende i en materialeæstetisk ’koloratur’; i en sansebaseret opvisning i<br />

æstetik <strong>for</strong> æstetikkens egen skyld ligger hermed lige <strong>for</strong>. Hermed vil kunsthåndværket<br />

retteligt kunne positioneres i ’oppositionens ydre periferi’; i en ganske vist klassisk<br />

æstetisk, men oppositionsideologisk impotent position. 126 Danish Crafts’ <strong>for</strong>mulering<br />

om at kunsthåndværket signalerer tid, ro og <strong>for</strong>dybelse, er således et godt eksempel på,<br />

hvordan praksis<strong>for</strong>mens ideologiske potentiale så at sige undermineres, når den tavse<br />

viden bruges som markedsføringsredskab.<br />

Peter Dormers introducering af kunsthåndværkets tavse viden er således et tveægget<br />

sværd, der på den ene side begrebsliggør praksis<strong>for</strong>mens essentielle omgang med<br />

materialet, men som dermed samtidig bekræfter den kulturelle marginalisering; dels i<br />

et <strong>for</strong>malistisk kunstbegreb, dels som designs ’naive’ modpol - en position der aktuelt<br />

<strong>for</strong>søges overkommet ved oppositionens antitese: markedsføringen som simuleret<br />

ideologi og livsstilsprodukt.<br />

3.4.2. Postmodernisme og ’New Crafts’ - Martina Margetts<br />

I bogen International Crafts (1991) gør den britiske kunsthåndværks<strong>for</strong>sker Martina<br />

Margetts rede <strong>for</strong>, hvordan kunsthåndværket internationalt kan betegnes som en<br />

praksis<strong>for</strong>m, der både holder fast i traditionelle værdier på samme tid som det også<br />

udgør som ”[...] the cutting edge of creativity.” 127 Bogen er et oversigtsværk over aktuelt<br />

kunsthåndværk fra den Vestlige verden og Japan, og her er det vigtigt at lægge mærke<br />

til, at Margetts inddeler bogen efter materialer, så ’ceramics’, ’textiles’, ’jewelry and<br />

126 Hermed ikke sagt at en klassisk æstetisk position ikke kan være subversiv ’oppositionsideologisk’. Theodor W. Adorno<br />

så eksemplevis - i modsætning til Benjamin - den emfatisk autonome kunst som det virkeligt subversive, fuldkommen frigjort<br />

fra konsumsamfundets instrumentalisering. Se eksempelvis Theodor W. Adorno. Äesthetische Theorie. Schriften 7. Frankfurt<br />

am Main: Suhrkamp Verlag, 1972. Og Hans-Jørgen Schanz (1996). ”Theodor W. Adorno - Modernismens historiefilosofiske<br />

mentor”. Stig Brøgger og Otto Jul Pedersen (red.) (1996). Kunst og æstetik. København: Det kgl. danske kunstakademi.<br />

127 Martina Margetts (edt.) (1991). International Crafts. London: Thames and Hudson Ltd.. London, citat fra bogens omslag.<br />

superobjekter 04.indd 61 08-08-2006 01:43:23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!