Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
etyder, at det netop er åbenheden, det uaflæselige, der er betydningsproducerende.<br />
Uden at være genkendelige objekter der kan kategoriseres som eksempelvis ’stol’,<br />
’askebæger’ eller ’toiletkumme’ og da slet ikke inden<strong>for</strong> den danske keramiks ellers<br />
næsten dogmatiske insisteren på den velkendte række af brugsorienterede <strong>for</strong>mer som<br />
’fad’, ’vase’, ’skål’, ’krukke’ ’kar’, er det helt op til beskueren at associere på resterne af<br />
de brugsfunktioner, der udgør objekternes omdrejningspunkt. Dermed udgør Ruhwalds<br />
objekter en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> betydningstomme objekter. Ansatser, antydninger og associationer<br />
lader betydningen svæve frit mellem <strong>for</strong>tolkningsniveauerne som ting, hvis identitet<br />
endnu ikke har manifesteret sig.<br />
Overordnet er der der<strong>for</strong>, frem<strong>for</strong> tale om Ligos kulturelt-eksistentielle funktionsniveau,<br />
snarere tale om betydningen i en konkret receptionssituation.<br />
Den <strong>for</strong>m <strong>for</strong> kulturelle symbol der er tale om, kommer til udtryk i netop det fravær<br />
af fast defineret identitet, der er karakteristisk <strong>for</strong> værkerne. Deres funktion er uklar<br />
og dermed også den handlemåde, der lægges op til. Dermed sættes der spørgsmålstegn<br />
ved vores perception af og <strong>for</strong>hold til den materielle verden. Værkerne er på den<br />
måde manifestationer af en logik der er beslægtet med den herskende, men ikke<br />
umiddelbart aflæselig. Hermed er vi ved at bevæge os fra betydningsniveauet til selve<br />
betydningsindholdet. Lad os der<strong>for</strong> se nærmere på, hvordan betydningsindholdet dannes<br />
i <strong>for</strong>hold til Astfalcks tre kategorier:<br />
Som <strong>for</strong>melle, kontekstløse objekter fungerer værkerne udmærket. De besidder<br />
skulpturelle kvaliteter der gør hvert enkelt værk til et autonomt objekt, der - <strong>for</strong> nogles<br />
vedkommende - ganske vist ikke abonnerer på et klassisk æstetisk <strong>for</strong>msprog, men som<br />
dog i deres anti-æstetiske fremtoning rummer en særlig <strong>for</strong>mmæssig konsekvens. I dette<br />
tilfælde i netop fraværet af klassiske <strong>for</strong>melle egenskaber; de er tydeligvis fremstillet<br />
i hånden, groft <strong>for</strong>arbejdet, løse og skæve i <strong>for</strong>men, glaseret i en udefinerlig brunlig<br />
Dig og den, 2004, Lertøj og spånplade, 58x48x14<br />
superobjekter 04.indd 138 08-08-2006 01:43:38<br />
ANALYTISK TILGANG OG VÆRKANALYSER<br />
38