Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning

kapitel
KAPITEL
INDLEDNING 6
. .0. AFHANDLINGENS PROBLEMATIK 6
1.1.1. Trapholt - Konceptualitet og æstetiske fordomme 6
1.1.2. Think Tank - International begrebsforvirring 9
1.1.3. Afhandlingens ærinde 11
1.1.4. Afhandlingens tese og titel 13
.2.0. PRÆCISERING AF UNDERSØGELSESFELTET 13
1.2.1. Definition af ’konceptualitet’ 13
1.2.2. Definition af ’kunsthåndværk’ 16
1.2.3. Historisk og national afgrænsning 17
1.2.4. Teoretisk udgangspunkt 19
1.2.5. Afhandlingens underliggende præmisser 19
.3.0. OM FORSKNINGSBIDRAGET 22
1.3.1. Udsigelsesposition og forskningsbegreb 22
1.3.2. Instrumentalisering og forskningsinstitutionel ramme. 23
1.3.3. Form og disponering af stoffet 23
1.3.4. Formalia 24
1.3.5. Tak 24
KAPITEL 2
HISTORISK UDGANGSPUNKT OG PROBLEMATIK 25
2. .0. KUNST/LIV-DIKOTOMI OG STUDIOBEGREB 25
2.1.1. Kunst/liv-dikotomien: Kunsthåndværkets moderne oprindelse 25
2.1.2. Arts and Crafts-bevægelsens ideologiske udgangspunkt 27
2.1.3. Studiobegrebet og modernismen 29
2.1.4. Arts and Crafts som anti-modenitet og anti-modernisme 32
2.1.5. Kunsthåndværkets marginalisering: Bruddet i 1930erne 35
2.1.6. Studiobegreb eller kunst/liv-dikotomi? 37
KAPITEL 3
KUNSTHÅNDVÆRKETS AKTUELLE DISKURS 40
3. .0. INDLEDNING: Det ’diffust åbne’ genstandsfelt 40
3.2.0. DEN DANSKE DISKURS? - OPINION OG INSTITUTIONER 42
3.2.1. Begrebsforvirring? - ArtCraftDesign 42
3.2.2. Det officielle Danmark - ’Kunsthåndværk-som-design’ 42
superobjekter 04.indd 1 08-08-2006 01:43:06