Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Louise Mazanti Afhandling - Center for Designforskning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
From the Kilns of Denmark illustrerer der<strong>for</strong> hvordan kunsthåndværket her indskrives i<br />
en modernistisk <strong>for</strong>ventningshorisont, uanset at det interdisciplinære aspekt på samme<br />
tidspunkt (efteråret 2002) <strong>for</strong>muleres som centralt. Eksemplet <strong>for</strong>egriber dermed en<br />
pointe, jeg skal vende tilbage til.<br />
3.3.2. ’Contemporary objects’ - Crafts Council og SOFA<br />
Historisk har Storbritannien været drivkraft <strong>for</strong> udviklingen af kunsthåndværket både<br />
praktisk og teoretisk, og det er <strong>for</strong>tsat de britiske institutioner der er centrale, når<br />
kunsthåndvækets aktuelle diskurs skal indkredses.<br />
Crafts Council er en statsligt finansieret institution til <strong>for</strong>midling af kunsthåndværk.<br />
Siden dets etablering i 1971 har organisationen fungeret som rollemodel <strong>for</strong> lignende<br />
institutioner i <strong>for</strong>skellige lande, herunder <strong>for</strong> Danish Crafts. Institutionens kommissorium<br />
er at være: “[...] an independent body funded by the Arts Council England, responsible<br />
<strong>for</strong> promoting fine craftsmanship, encouraging high standards and increasing public<br />
awareness of contemporary crafts and applied art” 94 . Organisationen har haft stor<br />
betydning <strong>for</strong> den måde, kunsthåndværket er blevet opfattet, og har trods <strong>for</strong>skellige<br />
politiske vinde <strong>for</strong>mået at bibeholde en selvstændig status indtil det i 1999 blev lagt<br />
direkte ind under British Arts Council. Tanya Harrod beskriver hvordan organisationen<br />
overlevede flere politiske kampe: ”The complex identity of craft worked in its favour. It<br />
was not quite art, nor was it quite design. But it touched people’s lives in unexpected<br />
ways. An ambivalent attitude to progress and industrialisation was very much part of<br />
the intellectual baggage of the educated classes in Britain. This ambivalence, in which<br />
property developers practised as amateur silversmiths and cabinet ministers collected<br />
fine bindings, was more a matter of felling than logic. But it ensured the support <strong>for</strong> the<br />
crafts in high places.” 95 Det er her værd at lægge mærke til områdets ’ambivalens’ og den<br />
måde, området overlever på; dels som ideologiske rester af Arts and Crafts og Leachaksen,<br />
og dels som håndværksmæssig praksis. Her er det især værd at lægge mærke til<br />
kommissoriets brug af betegnelsen ”fine craftmanship”. God håndværksmæssig udførelse<br />
er således det karakteristika, der betragtes som mest centralt <strong>for</strong> kunsthåndværket i<br />
<strong>for</strong>hold til de beslægtede praksis<strong>for</strong>mer.<br />
Først og fremmest er det udstillingsaktiviteterne, der har haft betydning.<br />
Organisationen har gennem årene <strong>for</strong>estået et væld af både nationale og internationale<br />
udstillinger. En af de mest markante tilbagevendende udstillingsaktiviteter der er<br />
igangsat af Crafts Council i de senere år er er messen ”Collect”, der siden 2004 afholdes<br />
hvert år på Victoria & Albert-museet med deltagelse af både britiske og internationale<br />
gallerier. Udstillingens undertitel er ”The international art fair <strong>for</strong> contemporary objects”,<br />
hvilket, sammen med referencerne til det at ’samle’, tydeligt understreger affinitionerne<br />
til kunstbegrebet. Signalet er imidlertid temmelig tvetydigt: En ’kunstmesse <strong>for</strong><br />
nutidige objekter’ svarer til den begrebs<strong>for</strong>virring der var resultatet af tidsskriftet Dansk<br />
94 http://www.craftscouncil.org.uk/<br />
95 Harrod (1999), p. 463.<br />
superobjekter 04.indd 54 08-08-2006 01:43:22<br />
KUNSTHÅNDVÆRKETS AKTUELLE DISKURS<br />
54