Bilag [54,7 MB] - Morten Christiansen

188 Geoteknisk undersøgelsesrapport
1. lag 5 slag
2. lag 10 slag
3. lag 20 slag
4. lag 40 slag
5. lag 80 slag
Prøve 1 2
Areal [ cm 2 ] 10 10
Højde [ cm] 6,09 6,455
V [ cm 3 ] 60,9 64,55
WCyl. + Ws [ g] 342,09 349,07
WCyl. [ g] 239,34 239,34
Ws [ g] 102,75 109,73
emin [-] 0,580 0,568
Tabel T.4: Forsøgsresultater fra fast lejring.
Som det ses af tabellen, er poretallet bestemt for begge forsøg, ud fra (T.6) hvor værdier fra
tabel T.4 indsættes. Poretallet for den fasteste lejring, emin, bestemmes som gennemsnittet
af de to fundne værdier til 0,574.
For at kunne bestemme den relative lejringstæthed ved (T.5) mangles kun en værdi for
det naturlige poretal, der kan formelbestemmes. I dette tilfælde er einsitu bestemt forud
for disse forsøg til 0,6. Med de fundne værdier kan den relative lejringstæthed bestemmes
ved (T.5).
0,868 − 0,6
ID =
0,868 − 0,574
= 0,91
Ud fra ovenst˚aende ses, at den undersøgte jord er ret fast lejret, da den fasteste lejring p˚a
0,574 kun er 4,3 % lavere end den naturlige lejring. Den relative lejringstæthed bliver derfor
forholdsvis høj, hvilket resulterer i en større friktionsvinkel. Resultatet kan dog variere, da
der har været en række fejlkilder.
• St˚allinealen blev ikke ført fra midten og ud mod siderne, men fra den ene side til
den anden. Dette har medført, at jord blev presset ned i den ene side, hvormed Ws
er forøget ved bestemmelse af emax.
• Efter ifyldning af lag ved bestemmelse af emin, blev overfladen ikke udjævnet med en
lineal. Det betyder, at lejringen ikke har været fuldstændig ensartet, med en mindre