Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 131 -
I kapitel 7 er særlovgivningens straffebestemmelser
nærmere beskrevet. Efter udvalgets opfattelse bør
overtrædelse af rene ordensforskrifter m.v. fortsat
straffes efter særlovgivningen, medens strafbarhe-
den efter straffeloven bør begrænses til grove til-
sidesættelser af bogførings- eller regnskabsplig-
ten. Udvalget foreslår derfor, at den ny bestemmel-
se i straffeloven begrænses til at omfatte de
tilfælde, hvor tilsidesættelsen har været egnet til
at medføre betydelige formuetab for kreditorer,
aftaleerhvérvere eller andre eller er af særlig
grov karakter. Herved tænkes på tilfælde, hvor
overtrædelsen eller overtrædelserne har antaget en
mere systematisk karakter, har fundet sted i til-
slutning til en virksomheds økonomiske sammenbrud,
hvor den eller de for bogføringen ansvarlige tid-
ligere er dømt eller har vedtaget bødeforelæg i
medfør af særlovgivningens bestemmelser eller tid-
ligere er dømt for tilsvarende overtrædelse af
straffeloven eller lignende forhold.
Straffen for manglende bogføring eller grov uorden
hermed er i dag bøde eller hæfte. Af de tidligere
anførte grunde foreslår udvalget strafferammen ud-
videt til at omfatte fængsel i 1 år og 6 måneder.
Udvalget lægger vægt på, at strafferammen herved
bliver i overensstemmelse med straffelovens § 285,
der omhandler de almindelige berigelsesforbrydel-
ser. I den forbindelse må også tages i betragtning,
at grove bogføringsovertrædelser i et ikke ubetyde-
ligt omfang må antages at skjule berigelsesforbry-
delser af særlig grov beskaffenhed, der ville være
omfattet af straffelovens § 286, stk. 2, hvor
strafferammen er fængsel i 8 år, såfremt der kunne
rejses tiltale.
Den nugældende § 302 omfatter både forsætlige og
uagtsomme tilsidesættelser af bogføringsreglerne,
jfr. Hurwitz i Juristen 1935, side 147 ff. Det er