Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 92 -
Bestemmelsens typiske anvendelsesområde er urigtige
oplysninger afgivet overfor en offentlig myndighed
i forbindelse med erhvervelse af kørekort, pas og
lignende samt over for socialkontorer og arbejds-
løshedskasser i forbindelse med anmodninger om bi-
stand. Reglen vil også kunne finde anvendelse ved
urigtige oplysninger om virksomhedsforhold, herun-
der virksomhedens økonomi, over for en offentlig
myndighed eller institution i forbindelse med fri-
tagelse for en forpligtelse eller opnåelse af of-
fentlig støtte. Særlovgivningen regulerer dog i
vidt omfang udtømmende disse forhold. Urigtige op-
lysninger til skattemyndighederne er eksempelvis
bl.a. reguleret i skattekontrolloven.
Der ses ikke at være trykt praksis om anvendelse af
§ 163 i forbindelse med urigtig eller mangelfuld
bogføring, ligesom statsadvokaten for seerlig økono-
misk kriminalitet heller ikke har praksis vedrør-
ende bestemmelsen.
Strfl. § 171: "Den, der gør brug af et falsk
dokument til at skuffe i retsforhold, straffes
for dokumentfalsk.
Stk. 2. Ved dokument forstås en skriftlig med
betegnelse af udstederen forsynet tilkendegivelse,
der enten fremtræder som bestemt til
at tjene som bevis eller bliver benyttet som
bevis for en rettighed, enforpligtelse eller
en befrielse for en sådan.
Stk. 3. Et dokument er falsk, når det ikke
hidrører fra den angivne udsteder, eller der
er givet det et indhold, som ikke hidrører
fra denne."
Strfl. § 172; "Straffen for dokumentfalsk er
fængsel, der i tilfælde af, at dokumentet angiver
sig at indeholde en offentlig myndigheds
afgørelse, eller at det er en offentlig
forskrivning, en check, veksel eller andet
til almindeligt omløb bestemt dokument eller
en testamentarisk bestemmelse, kan stige til
8 år.
Stk. 2. Er dokumentet efter sin beskaffenhed,
eller er forfalskningen eller det, som derved