Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 179 -
Kapitel 18
Beskæringens bindende virkning.
18.1. Beskæringens bindende virkning for anklage-
myndigheden .
I tilfælde, hvor anklagemyndigheden har foretaget
en beskæring af sagen, kan der forekomme spørgsmål
om, i hvilket omfang denne beskæring er bindende
for anklagemyndigheden. Spørgsmålet opstår især,
hvis de forudsætninger, som var grundlaget for be-
skæringen, brister. Problemet kan f.eks. opstå,
hvis der i en sag bestående af en række ensartede
forhold kun er rejst tiltale i nogle af forholdene,
og der derefter sker frifindelse i en større del af
disse forhold. Der kan da være anledning til at
overveje, om der bør rejses tiltale for de forhold,
som blev udeholdt i første omgang, og hvor der nu i
mindre grad må siges at være hjemmel i § 723, stk.
1 og 4, til at slutte forholdene, fordi det må an-
tages at ville medføre en ikke ubetydelig tillægs-
straf. Situationen kan også være den, at det hen-
lagte forhold viser sig at være af væsentlig mere
graverende karakter end først antaget, eller den
person, som man i første omgang har anset som en
biperson, viser sig at være en af hovedmændene.
I ydertilfældene er retsstillingen efter retspleje-
loven klar. Er der meddelt en sigtet et egentligt
tiltalefrafald, er denne afgørelse bindende efter
udløbet af en 2 måneders frist, jfr. § 7^9, stk. 3.
Er omvendt retsplejelovens (meget strenge) beting-
elser for genoptagelse til stede, jfr. § 975 og
976, kan genoptagelse ske, uanset om der er meddelt
tiltalefrafald eller afsagt endelig dom for de på-
talte forhold. Det samme må gælde, hvis der er ta-