Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 290 -
lige domstole, således at specialdomstole undgås.
Antallet af sager vedrørende økonomisk kriminali-
tet udgør i Danmark stadig kun en lille del af
domstolenes samlede sagsmængde, hvorfor udvalget
ikke finder grundlag for at foreslå ovennævnte
princip fraveget ved indførelse af specielle dom-
stole til behandling af disse sager.
Udvalget anser det imidlertid for væsentligt, at
retten sammensættes således, at den repræsenterer
en vis sagkundskab på det aktuelle område. Efter
udvalgets opfattelse kan sagkyndig bistand på for-
skellige områder under sagen ikke erstatte sagkund-
skab hos retten, ikke mindst da en effektiv anvend-
else af sagkyndige forudsætter, at man selv er i
stand til at formulere de relevante spørgsmål. Det-
te synspunkt er kommet til udtryk i rettens sammen-
sætning i visse borgerlige sager, således sager,
der henhører under sø- og handelsretten samt sager
om lejeforhold, hvor der medvirker sagkyndige dom-
mere, jfr. retsplejelovens § 9a og lejelovens § 108
og § 109. I søsager tiltrædes landsretten efter
retsplejelovens § 6, stk. 4, under domsforhandlin-
gen af to sagkyndige medlemmer, og i handelssager
kan landsretten bestemme, at retten under domsfor-
handlingen skal tiltrædes af to sagkyndige. Endelig
medvirker sagkyndige dommere i søstraffesager, jfr.
retsplejelovens § 6, stk. 6, § 9a og § I8a.
Efter udvalgets opfattelse vil det være hensigts-
mæssigt, at der åbnes mulighed for at anvende sag-
kyndige domsmænd i økonomiske sager. Dette kan
f.eks. ske ved, at kommunalbestyrelsens grundliste-
udvalg i forbindelse med udarbejdelsen af grundlis-
ten markerer, hvilke personer der på grundlag af
deres uddannelse eller erhverv må arisess for egnede
til at deltage i sager om økonomisk kriminalitet.
Udvalget vil således foreslå, at justitsministeriet