Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 155 -
Kapitel 15
Påtaleundladelse.
Undladelse af påtale kan enten forekomme som en
påtaleopgivelse eller som påtalefrafald (tiltale-
frafald).
Påtaleopgivelse (retsplejelovens § 723, stk. 1, og
§ 749, stk. 1), foreligger, når en beslutning om,
at sagen ikke skal gennemføres til dom, skyldes, at
der ikke kan forventes at ske domfældelse, f.eks.
fordi sigtelsen viser sig at være grundløs, bevi-
serne er utilstrækkelige, eller strafansvaret er
forældet. Påtalefrafald (retsplejelovens § 723)
foreligger derimod i de tilfælde, hvor sagen for-
ventes at kunne gennemføres til fældende dom, men
hvor man af hensyn til den sigtede eller af andre
grunde undlader at rejse tiltale.
Er der ikke rejst sigtelse i en sag, kan påtaleund-
ladelse foreligge i form af en beslutning om ikke
at foretage videre i sagen.
Påtaleundladelse kan dernæst foreligge i form af en
direkte meddelelse til sigtede om, at sagen sluttes
uden tiltale, eller som en indirekte meddelelse i
og med, at anklageskriftet begrænses til en del af
de påsigtede forhold, jfr. nærmere kapitel 18 om
påtaleundladelsens bindende virkning.
I dag anvendes yderligere ofte ordet beskæring som
udtryk for anvendelse af reglerne om påtaleundla-
delse for at opnå en begrænsning af en straffesag
af ressourcemæssige grunde. Beskæring kan forekomme
både på efterforskningsstadiet, i det omfang man
undlader at efterforske dele af en sag, og på til-