Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 88 -
holdet til straffelovens § 302, der pålægger den,
der undlader at føre forretningsbøger eller gør sig
skyldig i grove uordener herved, strafansvar.
I straffelovskommissionen af 1917's betænkning sp.
236, bemærkes, at det i modsætning til tidligere
straffelov nu er udtrykkelig udtalt, at straf ikke
finder anvendelse på den, der foretager de i stk. 1
nævnte handlinger for at unddrage sig selv for
straf. Dette havde hidtil været antaget som noget,
der fulgte af almindelig strafprocessuelle grund-
sætninger, men man fandt det rigtigere at optage en
regel derom i straffeloven.
I forhold til § 125, stk. 2, jfr. stk. 1, nr. 2, må
§ 302 ses som en specialregel. En person, der bort-
skaffer bilag uden at noget tyder på, at dette gø-
res for f.eks. at skjule en berigelsesforbrydelse,
vil derfor kunne straffes for overtrædelse af § 302
på trods af § 125. Er omvendt bortskaffelsen bevi-
seligt sket for at skjule f.eks. et underslæb, vil
der kun kunne straffes for underslæbet, men ikke
også for overtrædelse af § 302.
Retspraksis:
UfR 19^3.1013 VL. En bogholder hos en bilforhandler
havde foretaget en del rettelser i
forretningens debitorkartotek for at skjule
sin principals ulovlige handel med bildæk.
Tiltalen var rejst efter straffelovens § 175,
men forholdet henføres af landsretten under §
125, stk. 1, nr. 2.
UfR 1965.176 VL. En hæler blev tiltalt for
overtrædelse af § 125, stk. 1, nr. 2, ved efter
tyvens anholdelse at have tilintetgjort en
del krydsede checks. Retten fandt forholdet
omfattet af § 125, stk. 1, nr. 2, men handlingen
ansås for straffri efter bestemmelsen i
stk. 2.
Strfl. § 155: "Misbruger i øvrigt nogen, som
virker i offentlig tjeneste eller hverv, sin
stilling til at krænke privates eller det offentliges
ret, straffes han med bøde eller
hæfte. Sker det for at skaffe sig eller andre