27.07.2013 Views

Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 161 -<br />

Tiltalefr<strong>af</strong>ald på vilkår er betinget <strong>af</strong>, at sigtede<br />

i retten har <strong>af</strong>givet en uforbeholden tilståelse,<br />

hvis rigtighed bestyrkes ved de i øvrigt forelig-<br />

gende <strong>om</strong>stændigheder, jfr. § 723 a, stk. 3. Vilkår-<br />

ene skal godkendes <strong>af</strong> retten.<br />

Finder statsadvokaten i andre tilfælde end de i §<br />

723, stk. 1, nævnte, at påtale under hensyn til<br />

særligt formildende <strong>om</strong>stændigheder kan undlades<br />

uden skade for nogen offentlig interesse, skal han<br />

forelægge sagen for rigsadvokaten. Nærer rigsadvo-<br />

katen tvivl, indstiller han spørgsmålet til ju-<br />

stitsministerens <strong>af</strong>gørelse, jfr. § 723, stk. 2.<br />

Bestemmelsen i retsplejelovens § 723 hidrører<br />

fra lov nr. 90 <strong>af</strong> 11. april 1916 <strong>om</strong> rettens<br />

pleje. Bestemmelsen havde da følgende formulering:<br />

"Udenfor de tilfa^lde, hvor overanklageren<br />

(statsadvokaten) skønner, at undersøgelsen<br />

ikke kan ventes at føre til, at en person findes<br />

skyldig til str<strong>af</strong>, kan han i sager, der<br />

hører under hans virkekreds, kun undlade påtale<br />

eller fr<strong>af</strong>alde en påbegyndt forfølgning:<br />

1. I tilfælde, hvor lovgivningen indeholder<br />

særlig hjemmel for, at offentlig påtale under<br />

visse betingelser kan bortfalde, uden at justitsministerens<br />

samtykke dertil kræves;<br />

2. I tilfælde, hvor str<strong>af</strong>felovens § 7 eller §<br />

64 (svarer til nugældende § 10 b og § 89) er<br />

anvendelig, når det skønnes, at ingen eller<br />

kun en ubetydelig str<strong>af</strong> ville blive idømt, og<br />

at en d<strong>om</strong>fældelse ikke i gentagelsestilfælde<br />

ville få betydning med hensyn til anvendeligheden<br />

<strong>af</strong> en strengere str<strong>af</strong>bestemmelse;<br />

3. I andre tilfælde kun indenfor de grænser,<br />

s<strong>om</strong> er dragne ved lov eller drages ved bestemmelse<br />

truffen <strong>af</strong> justitsministeren.<br />

Finder overanklageren (statsadvokaten) i andre<br />

tilfælde, at påtale under hensyn til særlig<br />

formildende <strong>om</strong>stændigheder kan undlades uden<br />

skade for nogen offentlig interesse, skal han<br />

forelægge sagen for rigsanklageren (rigsadvokaten).<br />

Nærer denne tvivl, indstiller han<br />

spørgsmålet til justitsministerens <strong>af</strong>gørelse.<br />

Denne bliver fremdeles at indhente, når der i<br />

de i str<strong>af</strong>felovens § 70 samt midlertidig lov<br />

<strong>om</strong> nogle ændringer i str<strong>af</strong>felovgivningen <strong>af</strong> 1.<br />

april 1911, § 15:, <strong>om</strong>handlede tilfælde er

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!