Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 19' -
også behandlingen, inden sagen bringes for retten.
Som eksempel herpå kan nævnes sager, hvor et eller
flere forhold kræver omfattende efterforskning,
f.eks. i form af rekonstruktion af et bogholderi,
afhøring af et stort antal vidner, vanskeligt gen-
nemførlige kontakter til udenlandske myndigheder
eller lignende, og hvor efterforskning i disse for-
hold vil være både tids- og mandskabskrævende, me-
dens resten af sagen vil kunne gennemføres hurtigt.
I disse tilfælde vil man naturligvis ikke på for-
hånd kunne sige, om fortsat efterforskning i givet
fald kunne give grundlag for en fældende dom. Den
foreslåede bestemmelse giver anklagemyndigheden
mulighed for at opgive disse forhold, således at
resten af sagen kan fremmes så hurtigt som muligt.
I sager med flere sigtede giver bestemmelsen mulig-
hed for at begrænse sagen til kun at omfatte sagens
hovedpersoner. Dette vil navnlig kunne komme på
tale, hvor en gennemførelse af sagen mod personer,
hvis medvirken skønnes at have været af mere under-
ordnet karakter, urimeligt vil forlænge eller van-
skeliggøre hele sagens gennemførelse.
Selv om den foreslåede bestemmelse formelt giver
hjemmel til at frafalde hele tiltalen, vil den ty-
piske situation i praksis være den, at tiltaleopgi-
velsen eller frafaldet efter den nye bestemmelse
ikke omfatter hele sagen, men kun nogle af flere
forhold i et større sagskompleks eller en del af et
forhold. I praksis vil det også kunne forekomme, at
der sker en påtalebegrænsning ved, at der rejses
sigtelse eller tiltale for en trinlavere bestemmel-
se, f.eks. for overtrædelse af bogføringsbestemrael-
sen i stedet for bedrageri. Endelig gives der i
videre omfang mulighed for at begrænse tiltalen til
bestemmelser, som efter deres indhold er subsidiæ-
re, f.eks. mandatsvig i forhold til bedrageri.