Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 276 -
En tilsvarende regel findes ikke for straffesager,
men det sker ofte i større økonomiske sager, at der
afholdes et eller flere forberedende retsmøder med
deltagelse af den juridiske dommer, forsvarer(e) og
anklager. Sådanne retsmøder er ikke offentlige,
jfr. retsplejelovens § 844 (f.s.v. angår byretterne
jfr. § 927 og § 939). Ud over selve beramraelses-
spørgsrnålet drøftes normalt de punkter, der er
nævnt i retsplejelovens § 355. Det er imidlertid
undtagelsen, at det er muligt at nå til resultater,
der begrænser bevisførelsen. Ikke mindst forsvaret
finder det vanskeligt at tilslutte sig begrænsnin-
ger på dette tidlige stadium, hvor sagen ofte ikke
kan være færdigdrøftet med klienten.
Udvalget finder, at det vil være hensigtsmæssigt at
lovfæste en adgang til at afholde et siærligt for-
beredende møde i straffesager på samme måde som i
civile sager. Udvalget finder således, at der ikke
kan bortses fra, at det i hvert fald undertiden vil
være muligt på et sådant møde at nå frem til en
mere effektiv tilrettelæggelse af domforhandlingen,
end der ellers ville blive tale om, herunder såle-
des, at overflødig bevisførelse undgås. Udvalget
foreslår derfor indført en bestemmelse i retspleje-
loven, hvorefter retten kan indkalde parterne til
et særligt forberedende møde med henblik på en
fastlæggelse af parternes stilling til sagens fak-
tiske og retlige omstændigheder, herunder hvilke
omstændigheder der ikke bestrides, og hvilke der
skal føres bevis for, samt domsforhandlingens til-
rettelæggelse.
25.2. Anklageskrift og bevisfortegnelse.
I retsplejelovens § 831 er der fastsat nærmere reg-
ler om anklageskriftets udformning. I tilknytning
hertil bestemmes i retsplejelovens § 834, at stats-
advokaten samtidig med indlevering af anklageskrif-