Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 313 -
første betingelse blev nævnt i rettens begrundelse.
Således forekom der i næsten samtlige tilfælde,
hvor den første betingelse blev anvendt, utilbør-
ligheder mod kreditorerne, i hvert fald i vid for-
stand .
For at næringsforbudet skal kunne idømmes efter den
anden betingelse, hvor skyldneren gentagne gange
har optrådt i forbindelse med konkurs, kræves sær-
lige grunde. Ifølge forarbejderne forstås der ved
kravet om særlige grunde, at personen efter en sam-
let bedømmelse har gjort sig skyldig i et så kvali-
ficeret misbrug af næringsfriheden, at situationen
kan sidestilles med de tilfælde, der bedømmes som
grove. Videre ligger i kravet om særlige grunde, at
de konkurser, som påberåbes, i almindelighed bør
ligge hinanden relativt nær i tid.
Efter en gennemgang af praksis, er det komiteens
opfattelse, at der råder en vis usikkerhed hos dom-
stolene med anvendelsen af kravet om særlige grun-
de. Det er efter komiteens opfattelse ganske åben-
bart, at dette krav ofte ikke tildeles nogen egent-
lig selvstændig betydning.
Om forarbejdernes bemærkning om konkursernes tids-
mæssige sammenhæng anfører komiteen, at som regel
har i hvert fald et par konkurser haft en meget tæt
tidsmæssig sammenhæng, men i nogle tilfælde har af-
standen mellem den sidste konkurs og den næstsidste
været ganske lang, i ét tilfælde 7 år, i to andre
tilfælde 6 år og i yderligere 2 tilfælde 4 år.
BILAG 3