Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 172 -
Tyverianmeldelse er sædvanligvis en forudsætning
for forsikringsdækning. For at begrænse politiets
tidsforbrug til ekspeditioner af denne art, er der
indført særlige blanketter, hvorpå det bekræftes,
at anmeldelse er sket, og der er truffet aftale med
forsikringsselskaberne om at afstå fra sådan kvit-
tering fra politiet, når tyveriet vedrører genstan-
de til en værdi af mindre end 800 kr.., jfr. ju-
stitsministeriets cirkulæreskrivelse af 15. decem-
ber 1978.
I sager om færdselsuheld, der alene har medført ma-
teriel skade på ikke over 5.000 kr. pr. køretøj
eller 200 kr. for anden skade, foretages normalt
ikke efterforskning, medmindre der er umiddelbart
grundlag for en sigtelse for overtrædelse af færd-
selslovgivningen, jfr. justitsministeriets cirku-
lære nr. 232 af 12. december 1975.
17.2. Voldssager.
I voldssager foretages i visse tilfælde en begræns-
ning af tiltalen, idet man af hensyn til sagens
hurtige afgørelse undlader at rejse tiltale for
straffelovens § 244, stk. 3, såfremt dette ville
indebære, at man måtte afvente en speciallægeerklæ-
ring. I rigsadvokatens meddelelse nr. 3/82 er an-
ført, at der specielt ved næsebrudskader bør ind-
hentes en speciallægeerklæring til vurdering af
skadens karakter og omfang. Da det imidlertid i
voldssager er væsentligt, at pådømmelsen følger
hurtigt efter opklaringen, bør indhentning af sup-
plerende oplysninger i almindelighed undlades, så-
fremt det må antages, at spørgsmålet om, hvorvidt
næselæsionen kan henføres under straffelovens §
244, stk. 3, kun vil spille en mindre væsentlig
rolle i sagen, f.eks. i tilfælde, hvor der forelig-
ger andre skader, der kan henføres under straffelo-
vens § 244, stk. 3, eller hvor der er grundlag for