Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 2*11 -
imødegåelse af misbrug af selskabs- og konkurslov-
givningen, må udvalget erkende, at dette i visse
tilfælde næppe er tilstrækkeligt. Således er der i
udtalelserne til udvalget fremdraget eksempler på
erhvervsdrivende, der gentagne gange er straffet
for såkaldt "konkursmisbrug", men som uanset dette
har fortsat med at spekulere i konkurs eller
tvangsopløsning.
Udvalget finder dog grund til at nævne, at spekula-
tion i selskabslovgivningen er blevet vanskelig-
gjort som følge af de seneste ændringer i den sel-
skabsretlige lovgivning og administration, ligesom
visse af udvalgets øvrige forslag tager sigte på at
forhindre sådanne misbrug.
For så vidt angår anpartsselskaber kunne disse tid-
ligere stiftes med 30.000 kr. i indskudskapital.
Der var endvidere ingen egentlig kontrol med, at
kontanter eller værdier svarende til dette beløb
var overført til selskabet, eller med, at indskudte
ikke-kontante aktiver reelt havde den angivne vær-
di. Endelig var det i praksis muligt, omend ulov-
ligt, at stifte et større antal "skuffeselskaber"
på et og samme kapitalgrundlag.
Ved lov nr. 283 af 9. juni 1982 om ændring af lov
om anpartsselskaber forhøjedes kravet til indskuds-
kapitalen til 80.000 kr., og der indførtes et krav
om bevis for indbetaling af indskudskapitalen - så-
vel i kontanter som ikke-kontante værdier - jfr.
anpartsselskabslovens § 1, stk. 3> og § 125, stk.
3, nr. 3« Samtidig indførtes et krav om uafhængig
vurdering ved statsautoriseret eller registreret
revisor af ikke-kontante indskud eller overtagne
formuegoder, jfr. anpartsselskabslovens §§ 5a-5b.
På baggrund af disse lovændringer må det antages,
at administrativ praksis nu sikrer, at den angivne
indskudskapital reelt er overført til selskabet på