Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 312 -
I 50% af de 126 tilfælde meddelte retten kendelse
om næringsforbud - endeligt eller midlertidigt -
inden 10 1/2 måned efter konkursbeslutningen og i
75% af tilfældene inden 21 måneder efter konkurs-
beslutningen I ca. 25% af tilfældende forelå ken-
delse om næringsforbud inden 5 1/2 måned efter kon-
kursbeslutningen. I 7 tilfælde forelå kendelsen
inden 2 måneder efter konkursbeslutningen, mens det
i 13 tilfælde tog over 2 år og i yderligere 9 til-
fælde næsten 2 år, før kendelsen om næringsforbud
forelå. Gennemsnitlig forløb der imidlertid omkring
1 år mellem konkursbeslutning og kendelse om næ-
ringsforbud.
Næringsforbud ved utilbørlighed over for kreditorer
har isoleret været anvendt af domstolene i 82 af de
126 tilfælde. Næringsforbud ved gentagne konkurser
har været påberåbt af domstolene i 14 tilfælde.
Begge betingelser har været påberåbt i 13 tilfæl-
de. I 17 tilfælde har det været uklart, hvilken
betingelse, som har været anvendt. I 1 af disse
tilfælde forelå overhovedet ingen begrundelse for
næringsforbudet.
Domstolene har ikke særligt fremhævet tilfælde,
hvor næringsforbudet var begrundet med utilbørlig-
hed overfor kreditorer. Det kan imidlertid konsta-
teres, at debitorforbrydelser (underslæb, bedrageri
og skyldnersvig) forekom i 44 af de 95 tilfælde,
hvor den første betingelse blev nævnt i begrundel-
sen for næringsforbudet. Hvis også bogføringsfor-
brydelser og skattebedrageri medregnes som utilbør-
ligheder mod kreditorerne, forelå sådanne utilbør-
ligheder i hele 91 af de 95 tilfælde, hvor den
BILAG 3