Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

- 144 -
tilstrækkelige. Det kan overvejes, om der er behov
for en præcisering af, hvorledes revisor i revisor-
påtegningen skal oplyse om mangler ved bogføringen
eller regnskabsaflæggelsen. Hvorledes dette bedst
kommer til udtryk i revisorpåtegningen, kan imid-
lertid næppe løses alene ved lovgivningen, men må
ses i sammenhæng med den fortsatte udvikling af de
almindelige revisionsstandarder, som finder sted i
revisorforeningerne i samarbejde med bl.a. aktie-
selskabs-registeret. Udvalget vil her pege på, at
lovkrav i praksis kan give anledning til den opfat-
telse, at revisor ikke skal gøre andet eller mere
end udtrykkeligt fastsat i loven.
Udvalget finder endvidere de ovenfor i kapitel 6.3-
beskrevne regler om revisors ansvar (erstatning,
straf og rettighedsfortabelse) tilfredsstillende,
efter at der ved ændringen af revisorlovene i 1984
skete en betydelig forhøjelse af de bøder, revisor-
nævnet kan pålægge.
Udvalget forudsætter, at det vil indgå i overvejel-
serne om en udvidelse af aktieselskabs-registerets
beføjelser, jfr. nedenfor, at give regler om revi-
sors oplysningspligt over for registeret. Udvalget
henviser i denne forbindelse til § 37 i lov om er-
hvervsdrivende fonde, jfr. ovenfor s. 68.
12.5. Granskning.
12.5.1. Vurdering af behovet for en ændring af ak-
tieselskabs-registerets stilling.
Udvalget har overvejet, om en udvidelse af aktie-
selskabs-registerets beføjelser vedrørende indsigt
i selskabers forhold kan anbefales som middel til
bekæmpelse eller forebyggelse af økonomisk krimina-
litet, navnlig såfremt der i de kommende år gennem-
føres en lovgivning med registrering af hidtil u-
lovregulerede selskabsformer i aktieselskabs-regis-