Betænkning 1066 om bekæmpelse af økonomisk kriminalitet - 1986

_ 47 -
ser en særlig fare for ny kriminalitet i det pågæl-
dende erhverv. Såfremt det strafbare forhold ikke
har noget med revisors virksomhed at gøre, vil der
normalt ikke være nærliggende fare for misbrug, og
der vil derfor ikke ske frakendelse.
Ved afgørelsen af spørgsmålet om frakendelse tages
hensyn til de omstændigheder, hvorunder forholdet
blev begået, forbrydelsens grovhed og udførelsesmå-
de, gerningsmandens personlige forhold på gernings-
tidspunktet, og hvor lang tid der er forløbet siden
lovovertrædelsen.
Frakendelsesadgangen efter straffelovens § 79 er i
øvrigt videre end efter revisorlovene, idet der
også er adgang til at frakende retten til at udøve
virksomhed som revisor, herunder til at være medar-
bejder i en revisionsvirksomhed, mens revisornævnet
ikke kan nægte en person, der er frakendt sin be-
skikkelse eller retten til at være optaget i revi-
sorregistret, adgang til at udøve revisorvirksom-
hed.
I almindelighed har rigsadvokaten i straffesager,
hvor det kan komme på tale at nedlægge påstand om
frakendelse af retten til at udøve virksomhed som
statsautoriseret eller registreret revisor, fore-
lagt sagen for industriministeriet.
Af domme på området kan nævnes:
UfR 1951 s. 376 ØLD: En statsautoriseret revisor
blev idømt 14 dages hæfte for overtrædelse
af straffelovens § 155 og engangsskatteloven
af 7. juli 1945 (havde bistået en fabrikant
med indgivelse af urigtige selvangivelser,
idet der -for at imødegå krisevanskeligheder -
fra 1940-45 var opført fiktive kreditorposter).
Beskikkelse blev ikke frakendt.
UfR 1968 s 652 ØLD: 9 måneders fængsel for dokumentfalsk
begået 1962-63« Frakendt retten
til virksomhed som ejendomshandler og vekselerer,
men ikke retten til at udøve virksomhed