Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
Arbejdsgruppens anbefaling til FSV informationspolitik i relation til medierne blev efterfølgende
foreslået udarbejdet med udgangspunkt i en række principper. Under princippet om
åbenhed forelå der følgende anbefaling:
” Forsvaret skal udvise både vilje og evne til at informere ærligt og reelt – også i tilfælde
hvor omverdenen har krav på informationer, som ikke umiddelbart synes at være til forsvarets
fordel. Forsvaret skal i holdning, ånd og handling vise offentligheden viljen til at informere
om sin virksomhed. Overordnet set er det et spørgsmål om holdning til hele informations-spørgsmålet
i Forsvarsministeriet, i forsvarets ledelse og blandt medarbejderne.
Åbenhed kræver således en holdningsbearbejdning i forsvaret til at ville åbenhed.
Medierne har et ønske om adgang til beslutningstagerne og til forsvarets medarbejdere,
der løser opgaverne. Denne adgang bør aktivt etableres og formidles af forsvaret i det omfang,
som den enkelte medarbejder er villig hertil. Medarbejderne er forsvarets bedste
ambassadører og bør gennem information og holdningspåvirkning opfordres til at udtale
sig i det omfang, det omhandler egne forhold og egne arbejdsområder.
Medierne har et berettiget krav om adgang til forsvarets chefer (chefer for udsendte styrkebidrag
samt chefer for forsvarets tjenestesteder). Dette er så og sige en del af vilkårene
for cheferne.”
Ovenstående anbefaling illustrerer, at det ikke kun er åbenhed i forhold til medierne der er
relevant, men også åbenhed internt i FSV.
Anbefalingen er interessant at inddrage i opgavediskussionen primært af følgende årsager:
1) Rapportens anbefaling vedr. princippet om åbenhed 22 antages at danne grundlaget
for, hvordan begrebet åbenhed skal tolkes, og dermed også hvordan FSV ønsker at
anvende åbenhed.
2) Grundlaget for tolkningen af åbenhed baserer sig på en række humanistiske begreber,
der ikke uden videre er målbare.
3) Der kan stilles spørgsmål ved, om Rapporten rent faktisk fremkommer med en
implementerbar løsning til FSV informationspolitik? Der kan i den forbindelse argumenteres
for, at der nærmere er tale om en vision qua de humanistiske begreber,
der indgår i anbefalingen.
1.4.2. Uoverensstemmelser i åbenheden i forhold til Rapportens anbefaling.
1.4.2.1. Uoverensstemmelser i tolkningen af åbenhed i FSV og i medierne.
Hvorfor er det interessant at se på uoverensstemmelser i tolkningen af åbenhed internt i
FSV ved FKO og underlagte MYN og i relation til medierne i forhold til Rapportens anbefaling?
For det første er det interessant, fordi der synes at være en diskrepans i tolkningen af
åbenhed internt i FSV og eksternt i forhold til medierne. Det være sig i sager som den om
oberstløjtnant Poul Dahl, hvor han udtalte sig om, at tortur kan være nødvendigt i kampen
22 I specialet kaldes ”Rapportens anbefaling vedr. princippet åbenhed” blot ”Rapportens anbefaling” eller
”princippet om åbenhed”. Begge dele er synonymt med de ønsker FSV har for såvidt angår åbenhed i FSV.
UKLASSIFICERET
14