Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
Fra PIO gruppen. Det er dog ikke min opfattelse at principperne bliver fulgt. Der er altid en
række undskyldninger for at informationerne og kommentarerne kommer ud i en anden
rækkefølge end principperne og grundreglerne tilskriver.
FKO hjemmeside – ”Råd og vink i omgang med pressen”.
Ja. Jeg kender dem fra FKO presseofficerskursus i september, fra intranettet og fra
avisen.
MEDIER (Ja 44,44 %)
Ja, i det store hele - Fra samtaler med kontakter i forsvaret
Hørt omtalt – det giver jo også sig selv. Reglerne virker naturlige – ingen kan vel være
uenige i den prioritering. Spørgsmålet er bare fortolkningen af reglerne. Nogle gange (det
er dog i stærk forandring) oplever jeg forsvaret ”udvider” fortolkningen, fordi det er belejligt.
Fordi de ofte bliver brugt som forklaring på, hvorfor man i konkrete situationer ikke kan
svare så hurtigt, som pressen kunne ønske. I øvrigt finder jeg ofte disse argumenter rimelige.
Kabul-ulykken. Hvis jeg ellers husker ret, var de formuleret sådan på det tidspunkt. Det var
også her vi fik belyst, at strategien ikke holder.
Tyskerne var jo også involveret, og mens danskerne krampagtigt holdt fast i hensynet til
de pårørende til kvajpanderne og i hensynet til den politiske proces, plaprede statsadvokaten
i Tyskland løs fra dag 1. Så informationerne kom i en ukontrollabel strøm derfra, det
kunne vi referere uden mulighed for at holde dem op mod danskernes oplysninger. Danskerne
(forsvaret) var til grin, men det skal også siges, at præsentationen af den færdige
rapport mange måneder senere blev gjort meget professionelt.
6.2) Nej
FKO (Nej 20 %)
Nej.
Nej.
MYNDIGHEDER (Nej 44,44 %)
Ikke umiddelbart - jeg har måske nok læst om disse i diverse blade m.m., men reglerne og
principperne har ikke bundfæstet sig. Indlysende, men som anført ovenfor har de ikke
bundfæstet sig.
Nej.
NEJ, men det glæder mig at høre FSV har prioriteret.
Nej.
MEDIER (Nej 55,55 %)
Nej
Nej.
Nej, det gør jeg ikke.
Nej.
Nej.
UKLASSIFICERET
18