Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
Irak-styrken midt i sin egen valgkamp.) Det gav mig rig anledning til at lade Per Kaalund
kommentere planerne, blandt andet med den oplysning, at dem har hæren jo lov at lægge,
og var der tale om begrænset forstærkning i kort tid, skulle politikerne end ikke spørges.
Så fik jeg skæld ud af ministerens spindoktor, hvilket jo var en latterlig optræden, og stærkt
hæmmende for den åbenhedspolitik, HAN gerne skulle stå for.
Et helt andet eksempel: HVIS forsvaret ville frigøre sig af hensynet til samarbejdspartnere,
som af og til dikterer lidt for meget. Hvorfor kan vi ikke få at vide, hvad Jægerkorpset lavede
i Bosnien i 90érne? Det er jo en del af Danmarkshistorien, som vi som borgere i et demokratisk
og skatteplaget land vel har krav på at få belyst. Men det kan vi ikke, fordi briterne
har sagt, at hvis denne del af forhistorien bliver fortalt, så vil de ikke have danske
specialstyrker med på fremtidige operationer.
Forsvaret er undergivet særlige forhold, der på nogle områder vil gøre en fuld åbenhed
både urealistisk og uforsvarlig. Men jeg tror, at en fordomsfri overvejelse af, hvornår der er
tale om militære hemmeligheder vil gavne forholdet til omverdenen.
Ved meget nøje at vurdere fra sag til sag, om man holder sin kæft på grund af den nationale
sikkerhed eller fordi, man er bange for at historier, som journalister graver i, vil skade
Forsvaret. Hvis det sidste er tilfældet kan man sagtens åbne op mod samfundet. Ja, man
bør gøre det.
3.2) Nej, i så fald hvorfor ikke?
FKO (Nej 20 %)
Nej.
Forsvaret kan nok godt øge graden af åbenhed, men set i lyset af mediernes nogle gange
beviste fejlfortolkning af informationer, bør Forsvaret fastholde en vis central koordination.
Omvendt kunne Forsvaret undgå megen uheldig omtale i medierne ved at sikre at den
interne informationsformidling har et højere niveau således at medarbejderne ikke bare
informeres først, men modtager kvalitativ information. F.eks. ifm. forsvarsaftalens offentliggørelse
er det min opfattelse at den leverede information måske nok kommer først til
medarbejderen, men bestemt også har øget usikkerheden for den enkeltes egen fremtid
pga, den begrænsede faktuelle indhold. Svaret må derfor være et både og.
MYNDIGHEDER (Nej 11,11 %)
Jeg mener ikke at man kan gradbøje åbenhed. Enten er man ærlig og oprigtig, eller også
er man det ikke. Dog kunne man i visse situationer være lidt hurtigere i formidling af nyheder,
herved vil Forsvaret fremstå med en større åbenhed.
MEDIER (Nej 0 %)
Spørgsmål 4
Er det realistisk, at Forsvaret og medierne kan få samme forståelse af begrebet
åbenhed?
4.1) Ja, og i så fald hvorfor?
FKO (Ja 20 %)
Ja, forudsat Forsvaret kan fjerne sig fra den efterhånden oldnordiske kultur, mod en mere
moderne kultur.
UKLASSIFICERET
12