Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
åbenhed/lukkethed, der må defineres/fastlæges for hver enkelt sag ud fra en konkret vurdering.
At alle led i forsvaret er klar til og har lyst til at fortælle om alt det, der ikke af sikkerhedshensyn
skal holdes hemmeligt.
At forsvaret ærligt viser vilje til at orientere om alle emner, som man vurderer vil interessere
pressen. At man med god vilje forsøger at svare udtømmende på de spørgsmål, der
stilles. Ikke ved at svare uden om eller ved drukne spørgeren i information, der gør det
vanskeligt at se skoven for bare træer
At Forsvarets chefer og ansatte inden for jobbets naturlige rammer svarer ærligt – og hurtigt
– på spørgsmål fra journalister.
At man er parat til at svare udtømmende på alle spørgsmål. At man tør invitere pressen
inden for hegnet og vise, hvad der foregår.
At man selv tager initiativer til at sende informationer ud.
Det er det svage punkt i forsvarets mediepolitik (der hvor den findes.) Alt for mange presseofficerer
sidder med ”gode” sager, som de kunne få masser af positiv omtale på, hvis de
selv turde tage et initiativ og opsøge en journalist. Alle presseofficerer bør have mindst én
god erfaring med en journalist, og så ville vedkommende være oplagt at starte hos. Jeg
tror det er frygten for kollegers og foresattes reaktion, der er den begrænsende faktor. Et
af forsvarets allerstørste problemer er jo, at når en medarbejder er god til at håndtere
pressen og selv optræder, så står der mindst én kollega på tjenestestedet og kalder ham
”medieluder” bag hans ryg.
Vi taler om et meget individuelt definerbart begreb. Min opfattelse af begrebet er i nogle
generelle hovedoverskrifter.
1. Let adgang til relevante personer. Det skal være relativt enkelt at få besvaret, hvem der
har kendskab til/ er ansvarlig for et givet område eller en beslutning.
2. Relevante personer udviser interesse for at give mere indgående baggrundsbriefinger.
Der er selvfølgelig tale om et tillidsforhold, som må etableres hen ad vejen.
3. Man tør også tale om mere ømtålelige emner. Og man tør indrømme fejl og mangler.
At man besvarer de spørgsmål, som offentligheden gennem medierne ønsker at få svar på
uden at det kompromittere den nationale sikkerhed eller forholdet til fremmede magter.
Spørgsmål 2
Mener du generelt at forsvaret har åbenhed?
2.1) Ja, og i så fald hvorfor?
FKO (Ja 70 %)
Forsvaret har vist en øget vilje til at orientere offentligheden om forhold i Forsvaret. Det
gælder ikke mindst ved direkte interview til TV. Jeg mener også det er yderst relevant,
især i forbindelse med situationer ved vores udsendte styrker.
Med de muligheder, Forsvaret nu har gennem inter- og intranet, er vi blevet gode til at informere.
Ja, men med måde. Åbenheden er en proces, der skal indarbejdes på alle niveauer. Men
jeg mener, at når ledelsen prædiker åbenhed er kursen sat. Konkret sker det ved, at medierne
i større og større omfang kan få direkte kontakt med FSV døgnet rundt samt at information
og kommentarer gives direkte frem for via aktindsigt.
Det bliver et ”både-og” svar, men med overvægt i svarkategorien JA.
UKLASSIFICERET
3