Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
De fire hovedhensyn er interessante i relation til medierne, fordi at de informationer der
begrænses heraf, måske netop er informationer, som medierne ser som nyheder, idet disse
informationer oftest betragtes som ”hemmelige”.
Der synes også at være en mistro til åbenheden, hvilket kan skyldes, at FSV stadig ønsker
at styre informationen fra centralt hold, men melder noget andet ud i organisationen og til
medierne.
De fire hovedhensyn ses som en begrænsende faktor for åbenhed i relation til klassificerede
sager, og det synes at undre medierne, at sager der ikke længere er aktuelle ikke
nedklassificeres.
Medierne ser sig selv som ”demokratiets vogtere”, der bl.a. skal sikre, at offentligheden får
kendskab til de forhold, der er i FSV, en situation som FSV synes at være på forkant med
og ønsker at formidle til FSV medarbejdere.
Respekt for hinandens opgaver og formål synes at være kernen i forståelsen af hverandre,
og det anses som meget væsentligt, at FSV derfor har indsigt i mediernes formål, ligeså
vel som det er væsentligt, at medierne har kendskab til de opgaver som FSV skal løse.
Medierne ønsker ikke at komme i FSV ”fold”, da de fortsat skal kunne optræde troværdige
i ”kundernes” optik. FSV kan på den anden side ikke give ubegrænset adgang til information
qua de fire hovedhensyn. Det interessante her er hvorvidt offentlighedens og mediernes
interesser er sammenfaldene, hvilket synes at blive taget for givet fra mediernes side.
3.7. Delkonklusion.
Hensigten med kapitel 3 var at undersøge, hvilke uoverensstemmelser der var i tolkningen
af åbenhed mellem de tre interessentgrupper og FSV kommunikationspolitik på området?
De fremkomne uoverensstemmelser kan opsummeres i følgende tre punkter, hvor der er
uoverensstemmelser, mellem den identitet som FSV ønsker jf. Rapportens anbefaling, og
den identitet som interessenterne oplever:
1) Både FKO og MYN mener overordnet set, at FSV har åbenhed, modsat medierne, hvor
hovedparten giver udtryk for, at FSV har lukkethed.
2) MYN og medierne giver udtryk for, at der stadig synes at være en tendens til, at information
skal styres fra centralt hold, hvilket strider mod Rapportens anbefaling.
3) Alle interessentgrupper giver udtryk for, at de fire hovedhensyn til tider anvendes som
en undskyldning for ikke at informere eller til at forsøge at skjule sandheden, hvilket er i
uoverensstemmelse med Rapportens anbefaling.
UKLASSIFICERET
46