Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
Er det bare noget som FSV siger, fordi de ikke ønsker at udefrakommende blander sig i
deres virksomhed, eller er der en reel grund til at hovedparten af al information i FSV stadig
klassificeres? Kan FSV interessenter ikke med rette spørge, om FSV rent faktisk ønsker
åbenhed? Der kunne også argumenteres for, at FSV løser en række mere civilt orienterede
opgaver såsom miljøopgaver og redningstjeneste, der måske signalerer en højere
grad af åbenhed. Men hvor meget fylder denne del af FSV opgaver i befolkningens bevidsthed
og i forhold til den militære del af FSV?
1.4.3. Årsagerne til uoverensstemmelser i åbenheden.
Hvorfor er det interessant at se på årsagerne til uoverensstemmelser i åbenheden internt i
FSV og eksternt i forhold til medierne?
Primært er årsagerne interessante at analysere, fordi uoverensstemmelser godt kan
standses i en periode. Men fjernes eller minimeres årsagerne til at de er opstået ikke, så
vil problemet stadig ligge latent med fare for at skabe uoverensstemmelser igen på et senere
tidspunkt.
Årsagerne er væsentlige at få afdækket af hensyn til FSV medarbejdere, fordi det antages,
at medarbejderne er FSV største ressource. Det er medarbejderne, der er synlige i offentligheden
qua deres uniformering, og det er langt hen ad vejen medarbejderne, der tegner
et billede af FSV i samfundet. Medarbejderne kan således ikke være tjent med, at der er
usikkerhed i relation til kommunikationen internt såvel som eksternt. En usikkerhed der
under uheldige omstændigheder vurderes at kunne stemple dem som både illoyale og
utroværdige såvel internt i FSV som eksternt i forhold til offentligheden og medierne. Medarbejderne
må således kunne forvente, at de retningslinier der udstikkes inden for kommunikationsområdet,
er så tilstrækkeligt klare og entydige, at misforståelser i videst mulige
omfang kan undgås. Dermed er det ikke sagt, at løses årsagerne til uoverensstemmelserne,
så vil der ikke længere opstå misforståelser. Det vil være utopi - alene af den grund, at
vi har med mennesker og ikke maskiner at gøre. Men det må være væsentligt at årsagerne
afdækkes og risici minimeres.
Også i forholdet mellem FSV og medierne er årsagerne til uoverensstemmelserne væsentlige
at få afdækket, primært mhp. at minimere misforståelser og optimere samarbejdet i
kommunikationen mellem FSV og medierne.
FSV er en politisk styret organisation, og har derfor et behov for - om ikke positiv omtale,
så i hvert tilfælde neutral frem for negativ omtale. Det ses bl.a. af årsagen til Rapportens
tilblivelse, hvor en debat i medierne var den primære årsag til, at en arbejdsgruppe blev
nedsat og en rapport om åbenhed udarbejdet 32 .
97 % af al dokumentation i FSV klassificeret. Med klassificeret menes også uklassificeret materiale, der jf.
Forsvarskommandobestemmelse 358-1, ”Bestemmelser for den Militære Sikkerhedstjeneste”, bind 1 (1992)
(p 1-9 pkt. 9.10. ”Afklassificering (declassification)” også er en klassifikationsgrad. Hermed menes, at dokumentationen
ikke er offentlig tilgængelig (må fx ikke blive lagt på Internet) før dokumentationen er afklassificeret.
32 Arbejdsgruppen vedrørende forsvarets informationspolitik: (2003) ”Rapport vedr. forsvarets informationspolitik”
(Åbenhedsrapporten) (p 2)”, Forsvarskommandoen.
UKLASSIFICERET
17