Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
1.4.4. Risici og udviklingsmuligheder for FSV åbenhed.
Hvorfor er det interessant at se på, hvor der bør fokuseres i forhold til risici og udviklingsmuligheder
for begrebet åbenhed i FSV kommunikationspolitik?
Er der uoverensstemmelser i tolkningen af åbenhed, den identitet som FSV ønsker, og
den identitet som FSV har som militær organisation, så er det interessant (med udgangspunkt
i specialets konklusioner), at se nærmere på, hvad det er der medfører uoverensstemmelserne.
Dette mhp. at påpege risici, samt hvilke tiltag der vil kunne iværksættes, for
at sikre en bedre forståelse af begrebet, således at evt. uoverensstemmelser og årsager
hertil begrænses mest muligt.
Der er som tidligere nævnt foretaget en målgruppeundersøgelse 33 , der beskriver FSV
kommunikation med en række af FSV samarbejdspartnere, herunder også medarbejdere
og medier, hvorfor der kunne argumenteres for, at en undersøgelse af risici og udviklingsmuligheder,
vil være mindre relevant.
Målgruppeundersøgelsen behandler dog ikke specifikt den problemstilling, jeg søger at
belyse i dette speciale.
1) I målgruppeundersøgelsen behandles medierne og FSV ikke i selvstændige grupper,
men i en gruppe, kaldet ”Professionelle aktører” bestående af bl.a. journalister, folketingspolitikere,
højere læreranstalter, Allierede, personaleorganisationer, forsvarsrelaterede
organisationer og Interforce-virksomheder. Derfor kan der ikke udledes specifik
information om, hvorledes FKO, FSV MYN og medierne ser på åbenhed i FSV.
2) Endvidere er der ikke i målgruppeundersøgelsen stillet de samme spørgsmål til alle
grupper, for såvidt angår åbenhed, hvorfor det vil være vanskeligt at finde en entydig
forklaring på begrebet åbenhed.
På den anden side kunne der også spørges, om åbenhed rent faktisk er det rette begreb
at anvende i en kommunikationspolitik i forhold til medierne, i det medierne antages at ville
foretrække ubegrænset åbenhed mhp. at få flest mulige informationer og derved sælge
flest mulige nyheder? Kan og ønsker FSV at opfylde dette behov, idet der naturligt er visse
begrænsninger i den information som FSV kan frigive til medierne?
Dermed ikke være sagt at FSV ikke skal være åbne, det synes at være et ubetinget krav
fra politisk side og samtidig i trend med den tid som vi lever i. Men burde det så ikke overvejes
at kalde ”barnet” noget andet, noget mere håndterbart og målbart så misforståelser
kunne undgås?
1.5. Problemformulering.
Specialet vil med udgangspunkt i en empirisk undersøgelse af begrebet åbenhed søge at
identificere, om Forsvarskommandoens ønske om åbenhed i forhold til medierne har den
tilsigtede effekt.
Undersøgelsen vil omfatte en analyse af, hvilke uoverensstemmelser der er i forståelsen
af begrebet åbenhed internt i Forsvaret og eksternt i medierne. Efterfølgende vil specialet
søge at belyse årsagerne til uoverensstemmelserne.
33 Advice Analyse og Strategi: (2004) ”Forsvarets kommunikation med omgivelserne”, Forsvarskommando-
en.
UKLASSIFICERET
18