Læs opgaven - Forsvarskommandoen

UKLASSIFICERET
Som omtalt er en meget stor del af informationen i FSV klassificeret materiale, og skal
FSV være åbne, så er det væsentligt, at få kommunikeret hvordan medarbejderne skal
forholde sig i relation til dels at klassificere materialer, og dels hvordan de kan udtale sig til
medierne, uden at skulle frygte at kompromittere sikkerheden.
FSV har ikke tilstrækkelig indsigt i sine interessenter, til at kunne formidle virksomhedens
budskab, i et sprog og en form som interessenterne forstår..
Internt såvel som eksternt har FSV ikke i tilstrækkelig grad kunnet formidle formålet med
de fire hovedhensyn til FSV interessenter, i forhold til de begrænsninger som hensynene
sætter i informationsformidlingen. Internt fordi hensynene på baggrund af usikkerhed kan
anvendes som undskyldning for ikke at informere, og skabe grobund for uoverensstemmelser,
såfremt nogle vælger at informere og andre ikke pga. hensynene. Eksternt primært
fordi medierne ikke ser de fire hovedhensyn som et udtryk for åbenhed.
Når FSV medarbejdere risikerer at komme i en loyalitetskonflikt, og dermed blive opfattet
som illoyale, når de vel at mærke er åbne og udtaler sig til medierne, peger det på at formålet
med FSV ønskede identitet ikke er formidlet i tilstrækkeligt omfang til FSV medarbejdere.
FSV har ikke i tilstrækkelig grad mulighed for at styre de interne som eksterne forhold på
kommunikationsområdet.
FSV giver udtryk for, at der skal være decentralisering i kommunikationen med medierne,
men forsøger, for at undgå negativ omtale i medierne, samtidig at styre sine interne interessenter,
hvilket i højere grad kan betragtes som centralisering frem for decentralisering
af kommunikationen.
6.2.4. Besvarelse af specialets problemformulering.
Specialets problemformulering lød som følger:
”Specialet vil med udgangspunkt i en empirisk undersøgelse af begrebet åbenhed søge at
identificere, om Forsvarskommandoens ønske om åbenhed i forhold til medierne har den
tilsigtede effekt.”
Er den tilsigtede effekt så opnået? Svaret er umiddelbart nej fordi der stadig er en række
områder, hvor der er uoverensstemmelser i kommunikationen i forhold til det som FSV
ønsker jf. Rapportens anbefaling i relation til medierne.
Problemerne opstår på baggrund af forskelle i FSV forskellige identiteter, og ses opsummeret
at omfatte følgende problemområder:
FSV kommunikationspolitik er udarbejdet ud fra et generelt virksomhedssyn i stedet for
at have fokus på den unikke virksomhed FSV.
FSV mener at der er åbenhed, modsat medierne der stadig ser FSV som et lukket system.
FSV bebrejdes internt såvel som eksternt for at anvende de fire hovedhensyn til at
skjule sandheden.
Trods ønske om decentralisering, så er der stadig en central styring af information, når
tingene spidser til.
Klassificering af information kan virke hæmmende for videreformidling af information.
UKLASSIFICERET
62