Download - VEN Verein zur Erhaltung der Nutzpflanzenvielfalt

einheitliche Matrix die sortenkundlichen Informationen von ein oder zwei Jahrhunderten
(und bei Einbeziehung von Abbildungen wohl von zwei weiteren) der Sortengeschichte
und der Erhaltungsarbeit zugänglich gehalten werden. Anschließbarkeit heißt das
Zauberwort, das ich in NIKLAS LUHMANNs Diskussion des Kommunikationsbegriffes
gelernt habe. Aber genau diese Anschließbarkeit wird von den neueren Entwicklungen in
Gefahr gebracht. Nur die Arbeit mit morphologisch-anatomischen und begrenzt mit
physiologischen Merkmalen kann, weil sie unabhängig von apparativen Voraussetzungen
und (industriell bereitgestellten) chemischen Analysetools mit ihrer jeweils
begrenzten "Lebensdauer" ist, über weite Zeiträume tragen - und nur sie kann verhindern,
dass Sortenkunde so sehr in die Abhängigkeit einiger Spezialisten gerät, dass sie
nur noch - ausschließlich! - von diesen betrieben und auch nachvollziehbar benutzt
werden kann.
In den letzten Jahren haben diese Entwicklungen enorm an Tempo gewonnen. Aber ich
will davor warnen zu glauben, die damit verbundenen Befürchtungen seien neu. PARKER
schrieb 1986 (109f, 111):
There is one growth area with regard to producing a system for identifying individual cultivars.
This is the use of protein electrophoresis. The techniques used have high resolving
power and in many cases (thought not all) can separate cultivars that are very similar morphologically.
However, this is a very sophisticated system, produced by scientists for scientists.
It can be on no value for the ordinary enquirer and shifts attention away from both the
taxonomic problems of producing ’traditional’ or universally understandable systems of
identification, and the breeding problems of producing cultivars that are clearly distinct morphologically...
It is most important that work on the classification of cultivated plants be produced
for as wide an audience as possible, but at the same time be scholarly."
- 77 -