Geschäftsbericht 2005 - Anzag

Konzernlagebericht der Andreae-Noris Zahn AG gemäß IFRS 11
Die Wettbewerbsintensität im Markt des pharmazeutischen Großhandels hat
sich deutlich erhöht: Während der Konzernumsatz leicht um 16,9 Mio. EUR auf
3,38 Mrd. EUR anstieg, sank das Ergebnis vor Steuern um 3,1 Mio. EUR auf 41,2 Mio. EUR.
Das Ergebnis nach Steuern erhöhte sich dagegen um 3,5 Mio. EUR auf 25,6 Mio. EUR.
Für das laufende Geschäftsjahr lautet das Ziel, mit dem Markt zu wachsen und
die Erträge zu stabilisieren.
Konzernlagebericht 2005 der Andreae-Noris Zahn AG gemäß IFRS
(1. September 2004 bis 31. August 2005)
Intensiver Wettbewerb schmälert Marge
des pharmazeutischen Großhandels
Der vorliegende Konzernabschluss der Andreae-
Noris Zahn AG (ANZAG) für den Zeitraum vom
01.09.2004 bis 31.08.2005 wurde erstmals gemäß
den vom International Accounting Standards
Board (IASB) veröffentlichten International Financial
Reporting Standards (IFRS) erstellt und nicht
mehr nach dem deutschen Handelsgesetzbuch
(HGB). Damit orientiert sich die ANZAG für das
Berichtsjahr bereits im Vorgriff an den Richtlinien
der Europäischen Union zur Konzernrechnungslegung
(Richtlinie 83/349/EWG) und berücksichtigt
als börsennotiertes Unternehmen gleichzeitig
die Vorschriften des § 292a HGB.
Entsprechend den Bestimmungen der IFRS wurde
auch der Abschluss des Geschäftsjahrs 2004 vollständig
auf IFRS umgestellt, so dass vergleichbare
Vorjahreszahlen vorliegen. Für den Übergang wurden
die Bestimmungen von IFRS 1, „First Time
Adoption of International Accounting Standards“,
angewendet. Der Konzernanhang (Notes; siehe
Seite 55 bis 107 dieses Geschäftsberichts) enthält
weiterführende Erklärungen zur Überleitung von
HGB auf IFRS und erläutert ausführlich die Unterschiede
in Ansatz und Bewertung zur bisherigen
Rechnungslegung. Bedingt durch die unterschiedlichen
Regelwerke – die Standards für den Konzernabschluss
nach IFRS sowie das HGB für den Einzelabschluss
der AG – entstehen unabhängig
voneinander zwei unterschiedliche Rechnungslegungswerke,
deren materielle Ergebnisse ohne
Weiteres nicht miteinander zu vergleichen sind.
Auch die Gliederung der Bilanz und der Gewinnund
Verlustrechnung und die Erläuterungen in den
Notes und im Lagebericht des Konzerns sowie
Anhang und Lagebericht für die AG zeigen deutlich
erkennbare Unterschiede. Andererseits führt
die übereinstimmende Zielsetzung der zu publizierenden
Abschlüsse – nämlich den Ausweis
eines Unternehmenserfolgs – auch zu gemeinsamen
Aussagen, die in der Folge insbesondere in