Selbstorganisation M11b.pdf

2. Sind sie selbsterhaltend?
Soziale Systeme erzeugten nicht die lebenden Systeme, welche die sozialen Systeme
konstituieren (jedenfalls nicht im physischen Sinne) 84 . Eine Fußballmannschaft z.B. erzeuge
nicht ihre Mitglieder 85 .
3. Sind sie selbstreferentiell?
Der Zustand eines Neurons oder eine Gruppe von Neuronen wird ausschließlich von
dem selbstreferentiellen System Gehirn - dessen Teil es ist- beeinflusst, während Komponenten
eines sozialen Systems von anderen sozialen Systemen beeinflusst werden,
deren Teile sie gleichzeitig sind. Der entscheidende Unterschied liege also darin, dass
die Komponenten eines sozialen Systems gleichzeitig auch Komponenten anderer sozialen
Systeme sein könnten (Abb.6) 86 :
Abb. 6: Schema der Verknüpfung sozialer Systeme
Weil die menschliche Gesellschaft so komplex ist, erscheint es für Hejl sinnvoll, einen Unterschied
zwischen Selbstreferentialität und Synreferentialität zu machen: Erstere findet man in
einer Welt von undifferenzierten Systemen, die keine Subsysteme gleicher Art wie sie selbst
haben, während die zweite eine Welt von Systemen repräsentiert, die aus vielen verschiedenen
und einander überlappenden Subsystemen auf verschiedenen Ebenen besteht. Das
84
Dieser Schwierigkeit kann man auch dann nicht entgehen, wenn man Handlungen oder Kommunikation als Komponenten sozialer Systeme
wählt. Dieses tut z.B. Luhmann, demzufolge die Gesellschaft ein sich selbst produzierendes und zirkulär reproduzierendes Kommunikationssystem
ist; Vgl. Luhmann (1984). Doch selbst, wenn man von einer Systemkonzeption ausgeht, in der Handlungen Handlungen erzeugen, so ist
doch zumindest ein kognitives System notwendig für das diese Handlung etwas bedeutet, und deshalb eine auf sie bezogene Handlung erzeugt(Das
gleiche gilt für Kommunikation); Vgl. HejI (1990,S324)
85
Dem setzt Troitzsch entgegen, dass auch lebende Systeme als Ganze nicht ihre Zellen erzeugen, dies geschieht vielmehr durch Zellteilung; Vgl.
Troitzsch (1991, S.524f)
86
Vgl. Hejl(1990, S.325)
Seite 18