Selbstorganisation M11b.pdf

chanismus, wie unter bestimmten Annahmen bezüglich des Sparverhaltens aus einer anfänglichen
homogenen Vermögensverteilung auf n Gruppen kleine Störungen in der Vermögensverteilung
zugunsten einer Gruppe selbstverstärkende Prozesse auslösen, die sich in einer
heterogenen Vermögensverteilung stabilisieren, wobei in dieser das Einkommen aller höher
ist als in einer Einklassenverteilung 204 .
Auf einer noch kurzfristigeren Zeitskala kann anhand einer solchen heterogenen Vermögensverteilung
gezeigt werden, wie ein klassisches Marktgleichgewicht von Angebot und Nachfrage
instabil werden kann, und sich in Abhängigkeit von der Dynamik der Konsumentenwahl und
der unternehmerischen Strategien eins von mehreren möglichen neuen Gleichgewichten herausbildet
205 :
Wenn man von davon ausgeht, dass das Vermögen in der Bevölkerung normalverteilt ist, so
kann man schlussfolgern, dass die ärmere Schicht dem Preis eine relativ höhere Gewichtung
einräumt als der Qualität eines Produkts, während es sich bei der reichen Schicht gerade
umgekehrt verhält 206 (Abb.18).
Abb. 18: Unterschiedliche Konsumentengewichtungen
des Preises eines Gutes
Abb. 19: Die daraus resultierende Existenz
von drei Produkten im Markt.
Gäbe es keine Marktschwellen, Skalenerträge, Multiplikatoreffekte oder Moden, so könnte
204
Hierbei geht Schlicht davon aus, dass die Vermögensbildung und Kapitalakkumulation durch die Bildung von Ersparnissen bestimmt ist und
deren Anteil wiederum vom Verhältnis des eigenen Einkommens zum Durchschnittseinkommen bestimmt wird. Der Zusammenhang ist für alle
Gruppen gleich: Mit zunehmenden Einkommen wird proportional mehr gespart, die durchschnittliche Sparquote steigt demgemäß, wenn die
Vermögensverteilung ungleicher wird. Das Einkommen ergibt sich als Summe von Lohneinkommen und Kapitalverzinsung, wobei Lohneinkommen
und Verzinsung für alle Gruppen gleich ist, und sich Einkommensunterschiede allein aufgrund von Vermögensungleichheiten herausbilden;
Lohn- und Zinsbildung erfolgt gemäß der relativen Faktorknappheiten: Konsumiert nun eine der Gruppen 'zufällig' etwas weniger und
spart etwas mehr, so erhält sie überdurchschnittliche Zinseinkünfte und damit ein überdurchschnittliches Einkommen, was wiederum zu einer
überdurchschnittlichen Vermögensbildung führt usw. Dieser Vermögenskonzentrationsprozess geht einher mit einer zunehmender Ersparnisbildung,
die zu einer besseren Kapitalversorgung der Wirtschaft und damit zu steigenden Löhnen und fallenden Zinsen führt. Letztere bremsen
den Prozess, da sie die Einkommensdifferenzen einebnen. Diese Einebnung resultiert aus der Annahme, dass die Wirtschaft aufgrund des Produktivitätswachstums
durch technischen Fortschritt ein gewisses 'natürliches Wachstum' aufweist. Geht man zusätzlich davon aus, dass die Ersparnis
der vermögendsten Gruppe mit ihren gesamten Kapitaleinkünften identisch ist, so wird in dem Fall, dass das natürliche Wachstum den
Zinssatz übersteigt (gleich dem Zinssatz ist) ihr Anteil am Volkseinkommen abnehmen (stagnieren) und der Vermögenskonzentrationsprozess
wird in einer heterogenen Vermögensverteilung stabilisiert.; Vgl. Schlicht (1986, S.223ff)
205
Vgl. Allen (1984, S.154S). Eine ausführlichere Beschreibung findet sich in Allen (1982, S.97ff)
206
Hier wird der Einfachheit halber angenommen, dass jeder den gleichen Wert auf Qualität legt, aber verschiedene Individuen dem Preis, den sie
zu zahlen bereit sind, unterschiedliche Bedeutung zumessen; Vgl. Allen (1984, S.154)
Seite 48