Selbstorganisation M11b.pdf

werbsfähigkeit beschrieben werden kann. Die Satisfying-Hypothese wird hier gegenüber der
Optimizing-Hypothese eine verhaltenstheoretisch stabilere Basis liefern. Die subjektiven Erwartungen,
bezüglich der weiteren Entwicklung des Marktes bzw. der Firma im Markt sowie
bezüglich der Sucherfolgswahrscheinlichkeiten, sind ein weiterer entscheidender Faktor.
Alles in allem führt das Wechselspiel von makroskopischer und mikroskopischer Ebene, von
stochastischen und deterministischen Elementen zur selbstorganisatorischen Entwicklung
und Veränderung des Zustands der Ordnung (der Struktur) 222 .
Die Modellierung der komplexen, von positiven und negativen Rückkopplungen bestimmten
Dynamik des aufgezeigten Systems wurde von verschiedenen Autoren in Angriff genommen.
Hierbei standen entweder die Selektionsmechanismen im Technologien-Raum oder die Strukturierungsprozesse
auf der Firmenebene im Vordergrund. Ein von Nelson 223 entworfenes Modell
ist im Firmenraum angesiedelt, womit auch die explizite Behandlung verschiedener Firmenstrategien
ermöglicht wird; es weist die Grundstruktur eines Markov-Prozesses auf. Dass
jede Simulation durch diese Formulierung eine von vielen möglichen Geschichten aufzeigt,
schließt jedoch eine analytische Behandlung nicht aus. So wurde dieses Modell von Montano
224 in den Technologien-Raum übertragen und auf Basis der Mastergleichung wurde die
Entwicklung der Wahrscheinlichkeit, eine bestimmte Verteilung von Technologien zu einem
bestimmten Zeitpunkt vorzufinden, formuliert. Auch Iwai 225 kombinierte ein Selektionsmodell
mit einer kontinuierlich fortschreitenden best-practice.
Durch die in den letzten Jahren aufgekommenen Jahrgangsmodellen schließlich wurde der
evolutionäre Prozess auf der Marktebene (Entwicklung der Marktanteile) von dem auf der
Firmenebene (Entwicklung der Jahrgangsstruktur des Kapitalstocks) getrennt. Beispielhaft
hierfür ist ein Modell von Silverberg 226 . Sehr detailliert wird eine dynamische Struktur aufgebaut,
die die Preise und Quantitäten in einer vom Wettbewerb angetriebenen Industrie bestimmt
und über sie den eingebetteten und ständig fortlaufenden technischen Wandel beschreibt.
Firmenmarktanteile sind Objekte eines Selektionsmechanismus, der auf Ungleichheiten in der
Wettbewerbsfähigkeit beruht, wie sie auf der Marktebene in Termen der Preise und der Lieferverzögerungen
wahrgenommen werden 227 . Kosten-, Produktions-, Preis-, Kapazitäts- und
Lieferverzögerungsvariablen der individuellen Firmen ändern sich in der Zeit in Reaktion auf
222 "The theory of self-organization is concerned with the coupled dynamics of Subsystems which interact to produce a 'field' at the macro level,
and in turn are themselves influenced by this very field"; Silverberg(1988, S.117).
223 Vgl. Nelson (1976)
224
Vgl. Montano (1980)
225
Vgl. Iwai (1984a; 1884b)
226
Vgl. Silverberg(1987)
227
"In essence this is a dynamical description of 'imperfect' competition“; Silverberg (1988, S.548). Die Evolution der Marktanteile wird über ein
System von Differentialgleichungen beschrieben, wobei die Veränderung des Marktanteils in der Zeit abhängig ist von dem Verhältnis (der Differenz)
der individuellen Wettbewerbsfähigkeit einer Firma und der durchschnittlichen Wettbewerbsfähigkeit in der Industrie, dem vorherigen
Marktanteil und einem Koeffizienten, der die Reaktionsgeschwindigkeit der Industriestruktur auf Ungleichheiten in der Wettbewerbsfähigkeit
einfangt. Im perfekten Wettbewerb würde er einen unendlichen Wert haben; Vgl. Silverberg (1987). Zum Finnenverhalten in imperfekten Märkten
siehe auch Witt (1986)
Seite 54