Selbstorganisation M11b.pdf

lungen bezogen und die sich nicht notwendig deckten 146 . Sanktionshandlungen zum Schutz
wichtiger Güter werden in großen Gesellschaften zumeist institutionalisiert und monopolisiert,
womit die soziale Norm zum Recht wird ,und der Anreiz, verhaltenskoordinierende
Normen zu verinnerlichen; nimmt ab 147 .
So oder so werden vorhersehbare (im Sinne von wahrscheinlich) Verhaltensmuster -
Institutionen 148 - geschaffen, die dadurch, dass die Individuen in ihrer Doppelrolle als Normadressat
und Öffentlichkeit an ihnen haften 149 , stabilisiert werden. Diese wechselseitige Stabilisierung
der Ordner deutet darauf hin, dass auch die Erzeugung von Institutionen ein
wechselseitiger, rückkoppelnder Prozess zwischen den Handlungen der Einzelnen und einem
durch diese kollektiv erzeugtem Gesamtverhalten, also selbstorganisatorisch ist und
somit als Ordnungsstruktur, die "entsteht und aufrechterhalten wird, indem sie rückkoppelnd
die Ursachen stabilisiert, aus denen sie entstand" (s.o.), auch synergetisch beschreibbar ist.
Genau dieses ist im Prinzip mit dem oben beschriebenen Party-Modell möglich 150 : Mit ihm
lässt sich anhand von 2 Handlungszuständen 151 das Wechselspiel der Handlungen der Individuen,
die durch Übergangswahrscheinlichkeiten definiert sind, und einem kollektiven Beeinflussungsfeld
- der Öffentlichkeit - darstellen 152 . Dieses wird über einen Satz von Kräften
definiert, die anhand des Party-Modells beschrieben und anhand der Normen erläutert worden
sind. Wenn, einmal abgesehen von Präferenzkräften, Konformitätsdruck in irgendeiner
Weise herrscht, bzw. eine soziale Abhängigkeit der Handlungen untereinander, und dies wird
bei vielen Handlungen der Fall sein, so wird jede Symmetrie (Gleichwahrscheinlichkeit), die
anfangs zwei Handlungsalternativen gegenüber besteht, zugunsten einer gebrochen werden
153 ; wie oben gezeigt wurde können hierbei Fluktuationen zu kritischen Zeitpunkten darüber
entscheiden, welcher von mehreren möglichen Zuständen letztendlich erreicht wird.
Da hier eine sequentielle Selbstorganisation betrachtet wird, d.h. da Handeln als Handeln in
146 Zwar gibt es auch innerhalb großer Gesellschaften soziale Gruppen aller Art, die durch Gruppenprozesse informelle Normen erzeugen und
aufrechterhalten, diese sind aber nur für spezifische Teilmengen der Gesellschaftsmitglieder verbindlich; Vgl. Eger (1990, S.75f)
147 Die Institutionalisierung ist hier als die Schaffung konkreter "gesellschaftlicher Gruppen, Assoziationen, Organisationen, in denen sich diese
[regulativen ] Prinzipien repräsentieren. "(DTV,1989,Bd.8, S.304) zu verstehen. Rechtsnormen unterscheiden sich von sozialen Normen durch
einen hohen Grad der Institutionalisierung, der hier durch eine Monopolisierung der Reaktionstätigkeit auf unerwünschtes Verhalten durch
eine Zentralmacht und durch die Handhabung derselben durch eine richterliche Instanz gekennzeichnet ist. Vgl. Eger ( 1990, S.75)
148 "A set of forces, and their resulting lasting behavioural configuration, is what we label an institution "; Vgl. Brandes (1990.S.176)
149
"Humans orientate their behaviour towards the behaviour of others, thereby creating sanctionable behavioural expectations"; Brandes (1990,
S.176")
150
Vgl Brandes (1990), Eger (1990)
151
Diese, oben als zwei Räume dargestellt, lassen sich beliebig ausfüllen, müssen sich aber gegenseitig ausschließen, wie. z.B. : Töten vs. Töten;
Jeans tragen vs. Lederhose tragen; Drogen nehmen vs. keine Drogen nehmen, usw.
152
"In reality, custom, morals, norms and taboo could fit this example, if one adequately interprets the two actions. However most an institution
are in reality considerably more complex; yet, if one treats them as combinations of individual norms they could be analyzed in the same way.
One could also deal with a set of norms or rights using this approach if the respective forces are assigned to specific individuals or other institutions.
By the same measure, one could think of the homogeneous as divided into subpopulations and have the forces within as well as between
the subpopulations."; Brandes (1990, S.186).Dieser Forderung wird die im nächsten Absatz beschriebene 'Mastergleichung' zumindest
mathematisch gerecht. " The core of the synergetic approach remains the same: Man finds himself dependent upon others, feels a desire for
independence, and has preferences regarding actions "ebenda (S.186).
153
Insbesondere bei sehr starken Normen ist der Konformitätsdruck sehr stark und so werden Randgleichgewichte bzw. Fast-Randgleichgewichte
sehr wahrscheinlich den Endzustand eines solchen Prozesses darstellen: Die Wahrscheinlichkeit, dass z.B. die Handlung Töten' sehr wenig
gewählt wird, ist in unserer Gesellschaft relativ hoch.
Seite 30